| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 镇南将军 |
| 功绩 | 38 |
| 帖子 | 3766 |
| 编号 | 38376 |
| 注册 | 2005-5-5 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由大树将军于2005-05-31, 19:07:44发表
那就对了，朱元璋是英雄，逆闯是狗熊！
我觉得不能这么说.
每个人都有他的历史局限性,还有阶级局限性.
李自成是农民出身,受教育程度当然很低,也许是因为受压迫太重而变得残暴奢杀,而历史上大多数的农民起义都有相同的毛病,比如陈胜吴广等,毕竟这些人知识水平不高,军事斗争还是政治斗争或者外交宣传方面,都几乎没有什么理论支持.当然成功的机会不大.
但要知道的是,为什么历史上农民起义最多也是最先呢,就是因为他们是腐败政府压迫下最底层,受害最深的一个阶层,所以历史上几乎很少是什么地主阶层起义,只不过如果农民起义后,地主阶层中的知识分子加入农民队伍,或者取代农民队伍(如刘秀),就可以改造只知道造反的农民队伍,而从反抗,掠夺,变为争天下,这就是农民起义成败的关键.
假如李自成早些受到李岩等人的影响,或者就会从土匪转变到革命军性质快一些.就会少杀人了.如果他多学习一些知识,多懂一些政治谋略,也许在北京就能站稳脚跟了.
这也是自古以来农民的地位,和他们的反抗,可以不客气的说,刘秀朱元璋等人,只是利用了农民起义,而秦朝,没有陈吴的起义,还不知道那些所谓的士大夫要等到什么时候才敢起来反抗呢.各朝都是这样,所谓"百无一用是书生",地主阶层的知识分子,从来都忧国忧民,却很少有放手行动的.从这个角度上来说,农民还是很多朝代的先行者呢!
当然还有些朝代更替是军阀起家,并不一定全是农民起家的.
李唐王朝也算是受农民起义感染或者引领的吧,如果没有瓦岗寨起义,他们也不敢和大隋对着干. |
|
|
|
|
