刘备，一个被世人NERF的英雄 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	东祖长离


	安乐侯顺昌军节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	镇西将军
功绩	2331
帖子	3873
编号	38129
注册	2005-5-3

发表于 2008-9-19 13:19 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ljm0915 于 2008-8-5 16:02 发表

诸葛亮不是什么军事家，他出兵伐魏根本就是错误的，蜀汉的基业基本上都是刘备打下来的，诸葛亮也没能使蜀国强盛，反而衰败了。刘备这一生最大的失误不是夷陵之战，而是托孤给了诸葛亮。

那么就对比一下：

刘备死于章武三年，刘备死亡时蜀汉的情况是：

（1）夷陵惨败，蜀汉军队主力在夷陵被歼，损失大量官兵。

（2）蜀汉国内大量叛乱。

（3）丢失荆州、东三郡。

（4）南中地区失去控制。

（5）曹魏、孙吴对蜀汉虎视眈眈。

（6）人才凋零，昔日武将（关羽、张飞、马超、黄忠等）、文臣（法正、许靖、董和等）已经基本损失干净。

诸葛亮死于建兴十二年，诸葛亮死亡时蜀汉的情况是：

（1）蜀汉兵力恢复，至少有十余万部队。

（2）蜀汉国内叛乱明显减少。

（3）领土上增加了阴平、武都两郡土地，汉中的三面包围危机暂时解除。

（4）重新恢复的南中的管治。

（5）与孙吴组成坚定的盟友关系（一直持续到蜀汉灭亡）。

（6）有剩余的军事力量进攻曹魏。

（7）重新培养了一大批文臣武将，为蜀汉第二、三代官员打下基础。

（8）蜀汉内部矛盾明显淡化，荆州、东州、益州三派势力在诸葛亮时期基本处于合作关系。

两相对比之下，可以知道经过诸葛亮执政后，蜀汉的确比刘备死亡时（章武三年）强盛了，而非“衰败”。

所以刘备托孤给诸葛亮是正确的。

换个角度说，刘备当时托孤的对象，除了诸葛亮以外没有其他更好的，所以托孤给诸葛亮也是当时最好的选择。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌