原帖由yr12345于2004-02-26, 5:56:31发表
我来拍一下砖请燕京晓林兄不要介意：“先主军还秭归”的时间问题，三国志从来都没说7月先主已经到了秭归，只是说“将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五溪蛮夷遣使请兵”，可见只是刘备军的先锋到了秭归。
“二年春正月，先主军还秭归”，你错误的理解成“刘备又回到秭归”，实际上它指的是这是刘备才亲自率主力到了秭归，这样很容易看出一年7月到二年正月刘备实际上是在调动军队、物资，和主力开拔的过程中。
另外，根据一本注解上“先主军还秭归”的解释是先主退还秭归，但是我找不到先主从哪退还，因此上面的解释还是比较合理的。
错误的理解导致错误的推断。不过我还是很佩服你的，显然你是用了心去写的，希望以后能多多看到你的文章，大家共同进步。
yr12345兄：
我当然不会介意，只有在友谊的争论中，才会共同提高。
关于先主军还秭归的解释，你说的那种翻译我也看到了。但是明显不合理。对本句可以有三种解释：
1、先主前面来过秭归，又走了，这次又带领部队回到了秭归；
2、先主前面来过秭归，后又继续向前推进，这时带领部队回到秭归；
3、先主前面没有来过秭归，这时带领部队开到了秭归。
由于本句中有一个还字，说明先主不久前是来过的，这样才有还的可能，所以第三种解释是不成立的。我们知道，刘备部队从四川各地向三峡开进，多利用水路运送，因此速度是很快的（又是顺流）。不可能先主军从去年7月一直走到这一年1月。
第二种情况也不合理，因为去年7月，刘备军打败吴军就进到秭归，所以秭归是最前沿。如果说先主还又向前推进了，等于是刘备自己做先锋进入了敌人阵地。这是根本解释不通的。
——先主传：秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。
所以，只有第一种解释是合理的。就是当刘备前军击败吴军后，刘备带领中军也开到了前线秭归。但是由于双方可能开始了秘密谈判，这样往来的时间较长，刘备于是带领中军离开前线回到后方，等待谈判结果。
