由三国战略来看三分天下之势的形成与维持 - 三国史话


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2977
编号	38
注册	2003-8-20

#1

发表于 2004-2-23 01:11 资料文集短消息看全部作者

确实找不到多少可拍砖的地方呀。
有一点，说诸葛亮是以攻为守的自保战略，其实这只是后人对其北伐失败的一些论点。
诸葛亮的战略，在其出师表中已经说的很清楚了——当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2977
编号	38
注册	2003-8-20

#2

发表于 2004-2-24 00:03 资料文集短消息看全部作者

我说的确实是总体战略。但是我一直不太赞同说诸葛亮是以攻为守。我以为这是后人对诸葛亮攻没有结果的一种解释，是不正确的。
我们知道，依托险要地形防守，是最符合弱小国家自保的策略，这样可以最大限度地消耗敌人的进攻。
可是实际上，魏国不但根本没有想进攻蜀国，甚至在西线竟然是略无预备的局面。可以说，如果诸葛亮在世，他不去进攻魏国，魏国也不会来进攻蜀国，那么说他以攻为守就没有根据了。
如果魏国一心想进攻蜀国，而诸葛亮先发制人，到还可以这样说。我的观点是这样的。所以我认为诸葛亮的北伐确实是想完成“北定中原，兴复汉室”的大目标的，只不过没有达到目的而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2977
编号	38
注册	2003-8-20

#3

发表于 2004-2-24 01:19 资料文集短消息看全部作者

关键是魏国早已制订了休养生息，以待局势变化的战略，在局势没有变化时，其一般不会来攻打蜀国的。
就连曹真的进攻汉中，也是因为连续遭到诸葛亮进攻才进行的。
——真以“蜀连出侵边境，宜遂伐之，数道并入，可大克也。”结果无功而返。

如果敌人根本就没打算进攻，你还有什么好守的呢？当然是可以抽出精力去进攻光复汉室的大业啦。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌