原帖由青蓝于2005-09-03, 12:35:40发表
有谁告诉你不是的呢？您怎么不负责提出你的证据呢？哦~ 你脑子里生成的，我都说过了，有什么不是你脑子里生成的疑问呢？

马谡失败的原因在敌，我双方记载里有着明确的表示：“谡违亮节度，举动失宜”，“谡舍水上山，举措烦扰”，“谡依阻南山，不下据城”。

很明显，蜀方指出马谡违节度，举动失宜即使是笼统说法，那么，不听劝柬舍水上山，依阻南山，不下据城不是举动失宜了？这至少比您老人家用脑子去说马谡失败是诸葛亮责任要好很多。


喔~`  袁子？那么诸葛亮战士不满5万可从来没听您老提过，还一下子挂掉三万，张合还真没必要怕这无险可首的街亭呢~` 直接冲过去砍掉诸葛亮得了，还用疑而不前？

咦？某些人怎么没回答我的问题，诸葛亮就在5里而且是策应王平，收拾散军的怎么却成了王平？由王平坚而不动，直至收拢诸营遗并可知方徐徐退还可知，诸葛亮大军在近的说法简直就是经不起推敲。

而王平千余兵能借着挡下张合等到诸葛亮来，马谡为啥还不得不上南山阻敌？这是哪个傻瓜的理论来的？谁说无险可守？王平不就办到了？可见某人说兵败责任不在马谡，他老人家自己的观点都把自己打倒了。

也是，某些人平常嘴里常常说的军事常识到这回诸葛亮就在5里外看着前军溃败自己不帮助一下却不见说“奇”也实在难得，更难得的是前军诸营遗并全都是王平收拢的，大概那散卒只得见王平，没看见王平附近的诸葛亮，都去跟王平混了。


袁子曰：亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行
至于某人说的诸葛亮在前军大破时是在走来的路上，很明显，这里记载可跟您老的说法出入很大。这里说的是诸葛亮在马谡败时就已在街亭了。