标题: 为战神正名--中国历史上战功最辉煌的将军
性别:男-离线 杨少凡

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 29
帖子 407
编号 37535
注册 2005-4-25


发表于 2005-10-9 17:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由XM8于2005-10-09, 15:23:37发表
他是很能打,不过要说"最高实战典范"就不太合适了,他指挥的战斗形式比较单一,更何况他遇到厉害的角色也没有多少办法.
       秦国的军功授爵制也有例外的吧

战斗形式单一?伊阙之战的声东击西,各个击破;华阳之战的千里奔袭,破敌城下;鄢郢之战的掏心战和水攻、心战;还有长平之战的诱敌深入大包围,哪里看出形式单一的?

厉害角色没办法?敢问哪个“厉害角色”赢了武安君哪怕一仗,报上名来。


顶部
性别:男-离线 杨少凡

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 29
帖子 407
编号 37535
注册 2005-4-25


发表于 2005-10-10 12:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回越骑校尉,这个武安君应该是个荣誉衔,用于加在王公重臣正式官职之上的奖励。这也是春秋战国时期各国的通例,如魏无忌即为信陵君。

回誓扫匈奴不顾身,内战外战,这是和现实挂钩的问题,不要超越历史苛求古人。正因为我国历代政府成功的扩张,才把大批外国外族变成了自家人。比如现在的欧洲,如果哪一天统一了,一战和二战的欧洲战区还能称为外战吗?不过是欧罗巴国历史上发生的内战罢了。

回XM8,白起又不是军事改革家,为什么要强求人家用当时远未成熟的骑兵来做主力呢?马镫马鞍还未发明的时代,骑兵的作用众所周知。白起自然是有什么兵打什么仗。
至于说汉朝中国骑兵作战都没有成熟,敢情卫青、霍去病十万骑兵大战漠北算不得什么?我无语。
长平之战难道不是山地战?空仓岭、大粮山、韩王山、丹河谷、这么多地方是平原?
至于不和外族打就不算名将,什么孙武、吴起、韩信等等一大堆人可以从中华名将录里除名了。


顶部
性别:男-离线 杨少凡

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 29
帖子 407
编号 37535
注册 2005-4-25


发表于 2005-11-4 12:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
回luke19821001

1、提起长平之战,最先想起的应该是赵括吧,这仗白起确实胜之不武,可那是秦赵两国的国运之战,能容易取胜的干嘛搞那么复杂?又不是骑士单挑。
2、灭赵是王翦干的吧,而且如果当时秦既然有那么多名将,为什么总让白起去打呢?大家轮着上不是更好?为什么不想想白起怎么有机会打那么多仗,而且尽打大仗硬仗,屡战屡胜呢?
3、要耗也是赵国先耗不起,因为秦国早已通过外交途径截断了赵国的粮食来源了,光靠本国的存粮是撑不过秦国的。赵国后期之所以换将,也是赵王对廉颇这种战术对国力的影响撑不下去了,这才中途易将,增派援军,寄希望行险一搏,与秦军决战。那40万军队有一半是赵括后来带去用于总决战的。
4、最后总结一句,楼主说白起是中国历史上战功最辉煌的将军,可没说他比历史上谁强,大家战功都在那里,比比看谁胜的多,谁的战绩大——有谁像白起一样干掉一百多万敌军(成吉思汗不算,他杀的大半是老百姓)
顶部
性别:男-离线 杨少凡

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 29
帖子 407
编号 37535
注册 2005-4-25


发表于 2005-11-4 16:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
1、白起并没有统一全国,你说当时秦国随便找个人就能打胜仗,但为什么白起在时指挥的大小战役远远超过同期任何一位秦国将军?白起的一系列战绩早已证明了他的实力,这不是“非常”之功,同期的那位战国将领创造了同样的战绩?你能不能举个例子出来?
2、白起在世时,秦国对东方六国并不具备压倒性优势,在武器装备上还逊色一筹,东方六国较秦之先就已普及了铁兵器,君言山东六国为石器时代,真欺天之谈也。秦国兵器工业重要冶铁中心宛和邓,正是白起与另一位将军司马错所夺得。后来秦王赢政时期取得的重大优势,正是以白起为代表的昭王一代百战所得,而白起则正是其中最耀眼的一颗明星。有谁能像他以半数之兵破三十万之敌?同期有那位将军能以数万之众,深入楚地大破其军?
3、长平之战=邯郸之战,阁下之理论真是匪夷所思,无论时间、条件都大不相同,长平乃韩地,地近秦国久据之河内,有水运之便,而赵国运粮必须翻越太行山,而且以赵国人口,能承担如此众多兵力多长时间?正因为赵国自己也撑不下去了,才派赵括增兵,以求与秦军决战,哪里是什么“支持”。而且邯郸之战是白起指挥的吗?如果信陵君不来救赵的话,你以为邯郸能再撑一年?
4、一生杀兵过百万还有谁?何妨举一例?项羽的战例你看的哪里的史料?彭城之战汉联军一共五十六万,项羽连杀带淹也不过干掉二十几万而已。
“春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西萧,晨击汉军项东,至彭城,日中,大破汉军。楚军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击,至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十余万人皆入睢水,睢水为之不流。”
顶部
性别:男-离线 杨少凡

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 29
帖子 407
编号 37535
注册 2005-4-25


发表于 2005-11-5 12:52 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由luke19821001于2005-11-04, 20:16:50发表
陵帅十万伐赵,围邯郸城。赵王使廉颇御之。..........王陵兵屡败。......秦王欲使代王陵。武安君奏曰:“邯郸实未易攻也。.......又廉颇老将,非赵括比......”秦王强之,白起固辞。

最后白起因此被秦王杀了。可见白起自己都认为如果是廉颇守,他是打不赢的,各位的所有猜测都只是猜测,难道白起打得赢廉颇故意不去打,结果害得自己被杀吗?

上边早就有人说了,人家白起哪是惧个廉颇,而是知道在九个月的停战期内赵国经过多方联络,其“国际环境”已经早和长平时期不可同日而语了,东方诸国已经隐隐形成联合抗秦之势,强行出战凶多吉少。知不可为而强行为之,庸夫之道也。而且白起这个人性格倔强,秦昭王不听他的计划强行收兵,坐等赵国投降已经惹火了他,所以他索性装病不出,以为自己百战名将秦王不敢杀他——白起虽为不败名将,但政治能力基本为0。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 20:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027834 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP