原帖由 harp 于 2012-6-13 02:04 发表
气f(x)是维持平衡的能力, 定义为f(x)=dy/dt。平衡态上 dy/dt = 0 是最佳状态,dy/dt可以是任意值,和y(x)本身的大小无关。 不一定要在体液多的地方,任何有体液运动地方都可以定义。
试图为经络理论,甚至整个中医学建立一个数理模型并不乏其人。你的这个推导,看起来完整,总的来说还是不错的尝试,但是其中还是有错漏,而且各项定义也偏于一厢情愿。例如,我引用这一部分里,你说,定义f(x)=气,即维持平衡的能力,又定义f(x)=dy/dt,然后又说在平衡状态下dy/dt=0。那么按照你的说法,在最佳状态下,气岂不是等于=0?人没了气,不早就死翘翘了,还最佳状态?气血是相互依存的,如果说f(x)=dy/dt的话,那么y(x)同样=df/dt,气血是不可分而论之的。
又例如,f的坐标系应该是三维的,应该是f(x,y,z)。经络的走向也不是单纯的依赖穴位与穴位之间的关系,更不是看彼此是否都具有类似强大的体液平衡有很强的关联。举例,如果按照你这个定义,手少阴和手厥阴两条经络根本从手腕那里就从大陵直接通神门去了,还能再向手掌延伸?
PS:为什么你非要偏执于把“血”叫作“体液”呢?难道叫血就是吹牛B,叫体液就是科学?