隋炀帝杨广是昏君吗？ - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2010-10-21 14:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 高木知之 于 2005-4-10 17:56 发表

对，就是这么讲的，他的才能还是有的，主要还是做了皇帝以后，绝对的权力造成了绝对的腐化！

非也，我覺得是成王敗寇。

私德覺不是成就君或聖君地關鍵。

发表于 2010-10-21 14:30 资料文集短消息看全部作者

我若打下天下，只要為子坐地穩。

歷史定位上，我無過即是功。

我若丟了天下。

歷史定位上，我無功即是過。

发表于 2010-10-23 13:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 春秋狂徒 于 2010-10-21 16:56 发表
杀人、残暴也好，奢侈、荒淫也罢，都不会动摇对历史人物的评价的根本，才华、文采、心胸、仁慈......这些更不是评价的主因，这些都是表象。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄......古今多少事，都付笑谈中。能在当时 ...

支持人本来就是复杂有很多面像的,即便是帝王也一样。

发表于 2010-10-23 13:39 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-10-21 14:31 发表
今天我们在享受大运河给我们便利的同时，有没有想到是杨广付出了身败名裂的代价给了我们这样一份宝贵的遗产

同样支持，是非功过不能一笔画过，我们可以说依各有过，但不能因此忽视他曾有过的功。