标题: 汉武帝是明君还是暴君
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2011-4-22 22:30 资料 短消息 看全部作者
汉武是为雄主,但“明”却只能占一半,“仁”是基本挨不上边
此种帝皇,有他的历史影响力和历史地位,然若为千古称颂,则过之亦。


顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2011-4-23 09:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2011-4-22 23:07 发表
明君与暴君是可以共存的,并不是你死我活的存在

唐太宗就是明君与暴君的最典型综合体

唐宗是暴君……还最典型。。。。。


顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2011-4-23 10:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2011-4-23 10:33 发表
唐太宗的暴君事迹与隋炀帝惊人相似,比起隋炀帝恶劣程度上小些,但种类绝对超出。

你举几个唐宗死人盈野、不惜民力、天下鼎沸的例子来看看。。。。。
顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2011-4-23 16:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2011-4-23 10:56 发表

原来你还真不知道啊?


盛唐是怎样意淫出来的---李世民的八过

某些历史学家为了造李世民这个神,肆意贬低隋朝的贡献,连李世民的父亲也一起诬蔑。唐高祖李渊,566年出生于长安,635年逝世于长安,是唐 ...

这个,还是讨论点郭嘉不死,五胡不乱;或者丘处机不过牛家村,南宋不亡的千古道理吧。
没人说唐宗是完人,只不过你得证明其暴虐的统治到底给天下带来了多大的伤害啊。。。
顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2011-4-23 18:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2011-4-23 17:33 发表

造成多大伤害自己仔细看啊,都写在上面帖子上了,难道还要一再重复啊

我说过其不是完人。
因此看史、杀兄弟逼父、迷信等等,你给我个数据,李世民做完这些事情后,唐朝的国力下降了多少吧?秦皇汉武挂掉之后国力又上升了多少吧,当然,一般是比隋炀,那你就说隋炀元年和十三年国力的差距是多少吧。
征高丽以10万兵折2000左右,当然,马匹之类死得有点多(唐军大部步兵,马匹数万吧),好吧,这个穷兵黩武了——————秦皇、汉武哪个损失比这个少吧;隋炀那个笑话都懒得提了。
大造宫殿,好吧,这个又奢侈了——二十三年三座宫殿,真是难得的奢侈啊。。。。。。值得住一座阿房宫否?
贞观之治不是唐朝顶峰这多新鲜啊……按照你的意思,李二就该在二十三年内把国力翻三番?以人口计,隋末人口大减关他鸟事啊,他又不是造人机器,二十三年能传几代?!而且谁都知道,人口增长还受制于人口基数。。。。。。高宗则天年间53年增户230万左右,贞观二年至二十年18年增户70万,考虑到人口基数的影响,很差吗?
我们说秦皇汉武残暴,因其不恤民力、国力倒退
我们说明祖明宗残暴,因其滥施杀刑、牵连无辜
你要说唐宗可比隋炀残暴,那总得有点一样的后果才行吧;就算不比隋炀,那至少也得来点国力倒退、朝政无人的局面才行吧。
顶部
性别:未知-离线 冒险王

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 943
编号 37412
注册 2005-4-23


发表于 2011-4-23 19:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2011-4-23 18:58 发表
我说唐太宗符合暴君条件,什么时候扯到国力大规模下降的问题了?你干嘛带头跑题呢?


那帖子只写了一部分,很多还没说呢,你这么执着干什么呢?

629年和630年,谏官们一再劝告,不要大规模地重修洛阳的隋 ...

我晕倒,如果一个暴君既没有透支民力导致国力下降、又没有杀人盈野以致千家枉死哀怨,那他娘的何德何能敢称暴君?!
难不成要为蝼蚁之死而落泪或者说每死一人便吐血哀嚎的才不叫暴君?!
你列了那么么压根和暴拉扯不上的东西,显然比我执着多了,我输了才对。
唐宗人伦有亏、淫欲不小;性情刚烈又有狡猾、喜华丽还喜面子,绝对不是君子,也未必谈得上好人,但要称暴君,你说的那些都是浮云。

[ 本帖最后由 冒险王 于 2011-4-23 20:03 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-12-1 07:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009342 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP