<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

冒险王 组别 士兵 级别 军师将军 功绩 9 帖子 943 编号 37412 注册 2005-4-23

#1 发表于 2009-2-3 23:45 资料 短消息 看全部作者 不一定 战略的实现（实施）要比战术的实现广泛得多。 比如刘三虽然在关中有一些声望，但仍然老老实实跑去汉中，还装得迫不及待、永不回头的样子，而不是在当时利用声望去和项羽死磕。 相对来说，项羽即便没有在鸿门宴上干掉刘三，但通过一些战术行动也可以实现范增的“战略”：其设定战略对手便是刘三；但是，项羽破坏这个战略的战略行动却是把刘三赶到汉中。 秦国变法，如果一开始就有魏国联合东方瓜分，那么后来的好多事就没有那么复杂，为此，卫鞅还装门磨了一次嘴皮子，却不比很多战术上的大胜利来得逊色。 当然，这里的战术比较纯粹。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 03:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn