原帖由
slq321于2005-07-18, 21:02:33发表
原帖由湘江子龙于2005-07-18, 11:27:12发表
因此一直以来棋界也认为,中国古国手,强如黄龙士,施襄夏,范西屏等人，恐怕实力上还是很难与同时代的日本顶级高手相比肩.
小说里还只是我们的美好想象.
不同意子龙此说，黄龙士的棋艺被日本人惊呼为十三段力量，而范施两人的当湖十局被陈祖德仔细研究，并有专著《当湖十局精解》，从这个意义上来说，黄龙士和范施的时代，中日棋手的水平相比应该是不相上下的，真正落后就是这以后了，国家日益衰败，导致棋手生活无着，围棋就不行了，所谓国运兴，棋运兴是也。
相传幻庵因硕与秀和争棋失败后曾有意来中国与范、施较量。当时日本德川幕府的政策和大明成祖以后是一样的——“不许片板下海”。幻庵因硕偷渡失败，终未能来华，实为憾事！否则可知当时中日顶尖棋手相较究竟如何，也不用我们打笔仗了。
不过照现在来看，日本自四世本因坊道策开始，围棋理论向近代转变，即重视布局，讲究不战而屈人之兵，追求先手三目胜（黑先不贴目），遇到能冲就冲，能断必断的“力战型”棋手，战绩就不太好（如今对阵韩国棋手的成绩可资证明）。况且清代中国国手不是一味乱战，他们的大杀大砍是建立在精确的全局判断和局部计算的基础之上的（看过陈祖德《当湖十局细解》的朋友应当有体会）。所以我认为即使幻庵因硕西渡成功，要占范、施的上风，难！
===========
关于楼上MM的签名：匹夫无罪，怀壁其罪！MM你可以怀瑾握瑜，我们大老爷们就会被当作嫌疑犯了。
