贝鲁斯科尼，加利亚尼和安切洛蒂 - 炎黄春秋


	羽扇纶巾 (围棋帮帮主兼清谈分舵舵主)


	说岳校对组组长监造使谏议大夫

组别	羽林都尉
级别	平西将军
好贴	2
功绩	133
帖子	2323
编号	37278
注册	2005-4-22
来自	云间九峰
家族	肉肉门

#1

发表于 2005-4-28 20:20 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由曹仲德于2005-04-28, 12:26:16发表
说中国的传统政治，是一概由帝王专制，是一个由来已久的说法。近代有学者如钱穆则力图从一些具体政治制度说明中国在明代废除宰相之前并不能说是皇帝专制的，如唐朝宰相拟诏附署，否则不成其为正规的诏书，已及宰相封驳诏书等等。我对汉代史比较熟悉，知道汉朝也是有类似的御史大夫（东汉为尚书）拟诏附署制度，丞相也可对诏书封驳。

钱穆的说法有理有据。我也认同中国古代在明朝以前并非皇帝专制，而是在制度上对皇权有一定的制约的。

中国为什么以农立国？为什么抑制工商业的发展？为什么没有象马克思的社会发展规律学说一样走上资本主义的道路？

马克思，如果上帝再给你500年时间，你能作出回答么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	羽扇纶巾 (围棋帮帮主兼清谈分舵舵主)


	说岳校对组组长监造使谏议大夫

组别	羽林都尉
级别	平西将军
好贴	2
功绩	133
帖子	2323
编号	37278
注册	2005-4-22
来自	云间九峰
家族	肉肉门

#2

发表于 2005-4-28 23:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-04-28, 23:13:40发表
明朝比汉朝来说，帝王专制加深不少，却要搞内阁，你说他专制还是不专制？

明朝的内阁是近现代西方国家的内阁么？明朝内阁的官员只相当于皇帝的私人秘书而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	羽扇纶巾 (围棋帮帮主兼清谈分舵舵主)


	说岳校对组组长监造使谏议大夫

组别	羽林都尉
级别	平西将军
好贴	2
功绩	133
帖子	2323
编号	37278
注册	2005-4-22
来自	云间九峰
家族	肉肉门

#3

发表于 2005-4-30 01:59 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由兴汉讨虏大将军于2005-04-29, 10:59:39发表
好像只有太祖成祖朝可以这么说吧
以后“阁权渐重”，一定程度上也继承了相权对皇权的牵制作用
而满清设立军机处以后，内阁徒有虚名，军机处又完全是皇帝的“南书房”，从此就再也没有什么可以限制皇权的力量了

太祖成祖朝以后“阁权渐重”——但是这个“渐重”的“阁权”并不是起抑制皇权的作用的，而是实际的权力被权臣或权阉把持了而已。所以还是专制，区别只不过是皇帝专制还是权臣（阉）专制罢了。明祖废相后在法理上就再无抑制专制的力量了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	羽扇纶巾 (围棋帮帮主兼清谈分舵舵主)


	说岳校对组组长监造使谏议大夫

组别	羽林都尉
级别	平西将军
好贴	2
功绩	133
帖子	2323
编号	37278
注册	2005-4-22
来自	云间九峰
家族	肉肉门

#4

发表于 2005-4-30 02:04 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由遗忘于2005-04-29, 1:46:16发表
中央集权就意味着专制
最早应该是秦始皇开始秦始皇受法家的影响什么深
加强了中央集权制度

中央集权就意味着专制——这句话从何说起？太武断了吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	羽扇纶巾 (围棋帮帮主兼清谈分舵舵主)


	说岳校对组组长监造使谏议大夫

组别	羽林都尉
级别	平西将军
好贴	2
功绩	133
帖子	2323
编号	37278
注册	2005-4-22
来自	云间九峰
家族	肉肉门

#5

发表于 2005-4-30 17:23 资料文集短消息看全部作者

受教了！
我不是搞历史的，但喜欢读点历史。中国史相对还知道个大概，西方史就一头雾水了，能推荐点书么？海南出版社的《欧洲史》如何？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布