原帖由
Linkham于2005-07-21, 15:08:32发表
原帖由论之看于2005-07-21, 0:54:37发表
帅哥,你知道现在NBA标准意义上的还有几个吗?
他那样的进攻多于组织应该和控卫传球第一有区别点吧?
那时候公牛出了乔丹别的人可不怎么拿得出手...
你在看活塞.各个都是不要命的主,去年的湖人不就死在这样的人手上了吗?
去年的比卢普斯那次不是关键的时候投篮都中了?
这样的话,比卢普斯也是优秀的控卫?我看他的传球不怎么样.
我实在不明白你所谓的“NBA标准意义”是什么?
想指出的是,当年屡次败在活塞手下的公牛,正是后来第一次3连冠的公牛。
活塞?他们确实是去年最好的,而我也确实觉得比卢普斯是个优秀的控卫。你想说湖人才是最好的?一直连团结都做不到的球队没有资格去讨论总冠军!一支真正的冠军会输掉一场两场,但决不会输掉一轮(就像当年的公牛队),更不要说输的像湖人那么惨了。
扯远了
衡量一个球员的价值应该综合来看,托马斯的进攻多于传球?那正是因为他攻击力的强大,纵使他的传球真的比不上基德,但也不会差多少;而反过来,基德的攻击力和托马斯相比可就差的太远了,他攻击力的薄弱使得他一直都不是球队投关键一球的最佳人选,这是他与托马斯和斯托克顿相比最大的差距。
我没有否认基德是个伟大的传球手,他优秀的传球能力很大地弥补了他攻击力上的不足,但是如果让我为球队选择一名能带来总冠军的绝对领袖时,我会选择托马斯而不是基德。
照你这样说,现在A,I是最好的控卫了?