谁应承担蜀国灭亡的主要军事责任? - 三国史话


	一马当先 (时间守护者)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	12
帖子	1230
编号	37138
注册	2005-4-19
来自	武汉

#1

发表于 2005-11-25 19:42 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由snleo于2004-12-10, 13:07:21发表
大家都把目光放在蜀国后期，而且把整个战略形势分析得很清楚，确实佩服！

不过我还有个疑问是关于诸葛亮的，我一直不懂他在那样并不利的情况下并不是防守，而是一次又一次的北伐，收到的效果却并不好，对自己的消耗也不小（觉得后来姜维还继承了他的军事思想，东征）。我想以诸葛亮那么谨慎的风格，不可能没想过假如北伐失败会是什么后果吧？我在一次打游戏的时候遇到过这样的情况，而后来给自己失败的总结是不该过于相信自己当时的实力而主动进攻并且对形势的发展预见不够（没考虑过多的后果），最好的方法是座山观虎斗，或是互相耗着等待机会也不吃亏

扯得太远了。。。希望大家帮我解惑

诸葛亮的战略没什么好质疑的，绝对有他的道理。如果只守不攻，过几年魏国的实力就会非常强大，那样的话只会让蜀国加速灭亡！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	一马当先 (时间守护者)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	12
帖子	1230
编号	37138
注册	2005-4-19
来自	武汉

#2

发表于 2005-11-25 20:02 资料主页文集短消息看全部作者

蜀亡的主要责任就是后主和姜维，后主昏庸无能，姜维战略失误，如果要追溯其他方面的责任，那么诸葛瞻战术问题也有责任。同时，蜀国毕竟实力较弱，缺乏将才，也是灭亡的原因

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一马当先 (时间守护者)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	12
帖子	1230
编号	37138
注册	2005-4-19
来自	武汉

#3

发表于 2005-11-27 13:16 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由白衣方振眉于2005-11-26, 22:19:44发表
诸葛亮也是有责任的，六出祈山根本就是穷兵黩武，劳民伤财，姜维亦是

诸葛亮不北伐怎么办？在当时魏强蜀弱的情况下，防守就是消极的，就是坐以待毙！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布