游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
» 资本主义和社会主义对老百姓有嘛区别?
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 资本主义和社会主义对老百姓有嘛区别?
8147171
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
9
编号
371340
注册
2010-4-23
#1
发表于 2014-1-6 03:49
资料
短消息
看全部作者
主义本身是虚的,重在如何执行。
而光靠意识、道德约束已经被证明不现实,所以必须制度化,不管你是号称社会主义还是资本主义,制度化规范化才能避免出现明显漏洞,才能让尽量少的人去钻空子。
制度本身也应该考虑到‘升级’‘换代’的问题,如果一成不变,那必将不适合将来的形势,而被淘汰。但在‘升级’的时候又是最容易产生漏洞的时期,这很矛盾,但没办法。
所以个人观点,主义本身并没有什么高尚或低劣的,历史经验也告诉我们,几乎没有那种制度消亡是因为武力的,几乎无一例外的是因为生产力。举个例子,奴隶社会为什么会到封建社会,很简单的,你奴隶组成的军队和后勤竞争不过封建平民组成的团体,你不变就会被其他主义吞并。所以说到底是生产力在起决定性作用,这点我认同马克思。
但有些人狂妄的说要消灭资本主义,大力推行社会主义,我认为那很可笑,如果资本主义不适合了,根本是不需要你去推翻的。当资本主义生产力明显低于社会主义时,竞争不过时,他自己会想办法改变的。为什么?哈哈!除非他想消亡。但在这之前,起码在现在,目前所谓的社会主义完全没有能力推翻资本主义。
当然,这是基于社会主义要优于资本主义的前提下,而社会主义究竟是不是优于资本主义呢?理论上好象的确是优,但实际却并不一定。
所以个人认为,没有必要纠结于主义,而应放眼实际,顺势而为。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 11:17
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.008638 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计