标题: 资本主义和社会主义对老百姓有嘛区别?
性别:未知-离线 8147171

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 371340
注册 2010-4-23


发表于 2014-1-6 03:49 资料 短消息 看全部作者
主义本身是虚的,重在如何执行。
而光靠意识、道德约束已经被证明不现实,所以必须制度化,不管你是号称社会主义还是资本主义,制度化规范化才能避免出现明显漏洞,才能让尽量少的人去钻空子。
制度本身也应该考虑到‘升级’‘换代’的问题,如果一成不变,那必将不适合将来的形势,而被淘汰。但在‘升级’的时候又是最容易产生漏洞的时期,这很矛盾,但没办法。
所以个人观点,主义本身并没有什么高尚或低劣的,历史经验也告诉我们,几乎没有那种制度消亡是因为武力的,几乎无一例外的是因为生产力。举个例子,奴隶社会为什么会到封建社会,很简单的,你奴隶组成的军队和后勤竞争不过封建平民组成的团体,你不变就会被其他主义吞并。所以说到底是生产力在起决定性作用,这点我认同马克思。
但有些人狂妄的说要消灭资本主义,大力推行社会主义,我认为那很可笑,如果资本主义不适合了,根本是不需要你去推翻的。当资本主义生产力明显低于社会主义时,竞争不过时,他自己会想办法改变的。为什么?哈哈!除非他想消亡。但在这之前,起码在现在,目前所谓的社会主义完全没有能力推翻资本主义。
当然,这是基于社会主义要优于资本主义的前提下,而社会主义究竟是不是优于资本主义呢?理论上好象的确是优,但实际却并不一定。
所以个人认为,没有必要纠结于主义,而应放眼实际,顺势而为。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 11:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008638 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP