标题: 真正伟大的民族是不需要学外语的
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-26 18:15 资料 文集 短消息 看全部作者
不学好汉语不许学外语。这是个世界问题,美国有不少年轻人(具体数字我忘记了,新闻里听来的)英语基本读写都有问题,外语却说得不错,这对他们本国文化也未见得没有害处。
经济发展和文化不一定永远都是统一的,它们是对立统一的矛盾关系,有时候也是互相牵制的。为了经济上、科学技术上和吸取国外先进的东西,和外国交流合作, 就把自己的文化扔了(别跟我说不是这样~),可能扔了以后也不会觉得有什么不适应(看不懂文言文和在现代社会生存一点关系都没有),但却是对民族,对国家乃至对人类犯下了重罪,造成的损失是靠什么都弥补不回来的。这个道理实在是和经济发展、环境保护的关系一模一样。用不着扯政治,民族强大不强大,都有保存自己文化的义务,拿不强大作为扔掉根本的借口是可鄙视的。

不过我觉得学古汉语用不着外语的观点不对,其实我们还是在别的方面浪费了太多的时间,近代的大学者大作家不会一两门外语的不多,会多门语言对比较文学研究很有意义,在语言学上更是重要,现在不少语文老师外语有问题,我觉得这是个缺憾。当然,用什么考试,证书来衡量一个人的外语水平不大公道,所有专业都使用统一的标准更不对,比如理工科就可以主攻科技英语,新闻工作者之类主攻交流、新闻英语,汉学者主攻英语文学,有用大家才会学得有效率。
至于汉语言文学论文用英语写,只要不是发表在国外杂志上,就只能给一句评价:去死吧你。


顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-26 19:23 资料 文集 短消息 看全部作者
鄙视数学外语好的人==


顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-26 22:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2006-01-26, 22:36:43发表
请不要随便鄙视人.   

换成B4会不会效果好一些   没有阶级仇,民族恨,就不用上纲上线
顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-26 22:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2006-01-26, 22:38:45发表
另, 对标题回复: 真正伟大的民族是不需要学外语的.

大错特错! 真正伟大的民族, 即使在自己的语言已经贯通世界, 她的人民还会努力的去接受各各民族的语言, 思想和文化. 只有如此, 才能做到知己知彼, 才能长期立于不败之地.

不错,可是自己的文化了解不好,就去了解别人的文化,这就未必是为了“知己知彼”了哦
顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-26 23:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2006-01-26, 23:02:41发表
没有必要先了解好了自己, 才去考虑了解别人. 所谓了解和学习, 完全可以同步进行的, 对么? 古人云, 四十而不惑, 五十知天命. 如此说, 一个人不到四五十岁, 其实是根本不了解自己的, 那么这阻碍他/她去在此之前了解别人了么? 个人如此, 民族也如此. 而且很多时候, 只有通过了解别人, 才能真正看清自己.

毛主席教导我们:理解一个事物,才能更好地感受它。这就如你所说,我们通过理解外国,进而理解中国,并在和外国的接触中不断地加深我们的理解,这样就能更好地感受中国的现状。但这一切都是以“能够理解中国”为基础的,而“理解”又是以“原先的感受”为基础的,如果你生下来就没在中国的土地上生活过,那么不会有人相信你能“理解”中国。我们大家都是在中国环境下长大的,这是一种可贵的感性认识,但每个人的认识范围是有限的,学习我们的文化,是扩大这种感性认识并初步形成理性认识的可靠途径,是理解认识中国的基础,君子务本,本立而道生。

现在的人没了解自己就急于了解别人,这样的人没有根,譬如邯郸学步,学不好别人的,却丢了自己的。为什么不先走好自己的路,再从别人走路的姿势中汲取优点呢
顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-26 23:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2006-01-26, 23:40:46发表
了解中国只需要一部分人就可以了, 也不一定要全民都了解. 在任何一个西方国家, 如果你遇到了他们当地所谓的"中国通", 这些人对中国的了解, 远远超出了大多数中国人对中国的了解, 也远远超出了他们对自己国家的了解. 但一个国家没有一批这样的人, 在国际舞台上将永远做瞎子, 聋子. 中国是个人口大国, 而人口大国最大的优势, 就是国民特长可以多样化. 这就包括了一些, 生活在中国就是为了了解外国的人. 而且, 每个人都有权利选择他们是否要做这样的人, 没有人可以制止他/她, 或者去鄙视他/她.

1.中国不一定要和外国一样。迄今为止我仍然认为我们的文明是世界上任何国家都不能比的,好处比不了,缺陷也比不了。所以我们的文明需要后人做更多更细致的工作来传承它,改造它。
2.这几年你不在大陆可能了解不深。中国现在并不是你所说的每个人能自由选择做怎样的人的国家。恰恰相反,比如说我选择研究中国文化,但我英语不行,那么就肯定考不上好大学,而教育资源的垄断使得考不上好大学几乎就等于无法进行研究(不像几十年前,二流大学也很可能有好老师好资料)。即使考上了,我过不了四级也毕不了业,考不了研,找不着工作,评不了职称,甚至发表不了论文,这种全民性盲目“选择”是不是过火了?这又是大家心甘情愿的选择吗?是中国发展实际需要的体现吗?我现在想在中国做个毛里求斯通,斯里兰卡通,不会英语还是考不上,毕不了业,考不了研,找不着工作评不了职称,这又合理吗?
3.语言和文化息息相关。忘了中国的文化,不仅是忘了语言,更是脱离了中国式的意识形态。这样有好处,比如甩掉封建思想等,可是现在的现状是中国文化的糟粕留下来了,优秀的有价值的东西却被人遗忘甚至曲解了,且这种情况还在日益恶化。不讲法制讲专制留下来了,仗义执言、舍生取义忘了;熙熙攘攘,为利来往留下来了,富而好礼忘了;党同伐异留下来了,方圆不周忘了。本来美好的品德就脆弱,不如野草藤蔓长得茂盛,再加上信仰缺失,资本主义国家的好东西没学着,为了积累资本残酷剥削,垄断,见利忘义学来一堆。长此以往,这不是必然会造就出“信仰缺失,道德沦丧,民风败坏,人心不古”的一代甚至几代人么?一个社会必须有一个文化氛围和法治氛围,这样才能确保其他社会活动有自觉的约束,现在法制不健全,文化氛围又没有,不是很危险么  
4.我在对“真正伟大的民族不需要学外语”上的看法和你是一样的:狭隘,荒谬。不过文章写得挺有意思的。
顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-27 11:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2006-01-27, 0:57:08发表

QUOTE:
原帖由勿随流水于2006-01-26, 23:59:09发表
1.中国不一定要和外国一样。迄今为止我仍然认为我们的文明是世界上任何国家都不能比的,好处比不了,缺陷也比不了。所以我们的文明需要后人做更多更细致的工作来传承它,改造它。
2.这几年你不在大陆可能了解不深。中国现在并不是你所说的每个人能自由选择做怎样的人的国家。恰恰相反,比如说我选择研究中国文化,但我英语不行,那么就肯定考不上好大学,而教育资源的垄断使得考不上好大学几乎就等于无法进行研究(不像几十年前,二流大学也很可能有好老师好资料)。即使考上了,我过不了四级也毕不了业,考不了研,找不着工作,评不了职称,甚至发表不了论文,这种全民性盲目“选择”是不是过火了?这又是大家心甘情愿的选择吗?是中国发展实际需要的体现吗?我现在想在中国做个毛里求斯通,斯里兰卡通,不会英语还是考不上,毕不了业,考不了研,找不着工作评不了职称,这又合理吗?
3.语言和文化息息相关。忘了中国的文化,不仅是忘了语言,更是脱离了中国式的意识形态。这样有好处,比如甩掉封建思想等,可是现在的现状是中国文化的糟粕留下来了,优秀的有价值的东西却被人遗忘甚至曲解了,且这种情况还在日益恶化。不讲法制讲专制留下来了,仗义执言、舍生取义忘了;熙熙攘攘,为利来往留下来了,富而好礼忘了;党同伐异留下来了,方圆不周忘了。本来美好的品德就脆弱,不如野草藤蔓长得茂盛,再加上信仰缺失,资本主义国家的好东西没学着,为了积累资本残酷剥削,垄断,见利忘义学来一堆。长此以往,这不是必然会造就出“信仰缺失,道德沦丧,民风败坏,人心不古”的一代甚至几代人么?一个社会必须有一个文化氛围和法治氛围,这样才能确保其他社会活动有自觉的约束,现在法制不健全,文化氛围又没有,不是很危险么  
4.我在对“真正伟大的民族不需要学外语”上的看法和你是一样的:狭隘,荒谬。不过文章写得挺有意思的。

明白你的意思了... 更准确的说, 应该是"强大的国家不必须逼迫每个人学外语."

其实不仅是外语,这个不强大的国家为了使自己强大逼迫国民做很多事情,到最后大家都发现这一切都只是游戏,自己学的用不上,却还要一天到晚继续学下去,这就是所谓的“学习型社会”,失去了基本学习热情,疲于奔命的学习型社会,不知道什么时候是个头。
当然为了自己的理想反社会之道而行,或者在洪流中找到自己位置的人还是有的。比如数学和外语好的人
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 21:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012810 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP