国民素质的提高根本在于不公正制度和政策的更新 - 我思我在


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2013-7-17 16:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

首先针对主帖的内容说说自己的理解——

日本尚儒是有历史，但他们有这么好的素质，是把儒家那种能适合现代社会的思想带过去。君君臣臣之道，实质就是每个人都找到自己的定位，尽自己所有的职责，服从自己在社会上扮演的角色，也就是所谓的“敬业”——我是个领导就该有领导的样子，我是工人就该尽工人的所能生产出质量最好的产品，我是农民就尽最大能力做出最好的精致的作物……一旦我完成不了这些任务，我就是个没用种，拖累社会，当切腹自杀。为什么日本人一旦认为自己“没用”了，就纷纷到富士山自杀（中国人不知何时崇尚“好死不如赖着活”），其实就是包含了儒家的那种君君臣臣的意念。
但儒家思想也有不适合现代社会的腐朽——不重器，也就是说鄙视生产活动，歧视科学技术。这点肯定是不适合现代社会的，19世纪以前的日本武士阶层也颇“不重器”，成为阻碍明治维新一大顽固力量，最后……相信各位看过《最后武士》的读者们都清楚这点，日本武士们明知刀剑箭敌不过洋枪大炮，也要白白送死，在开阔的平原上跟洋枪大炮“决战”，这可跟中国人小米加步枪赢下江山不同。日本人很清楚要跟上工业社会潮流，需要摒弃什么，保留什么，他们对社会进步的障碍毫不留情，杀人毫不手软。

中国名义上也是儒家思维主导，虽然很难比较中国人与日本人哪些保留儒家特征多，但结果却是很明显——中国人偏偏保留了不少不适应现代社会的儒家腐朽理念，例如不重视科技，一味山寨别人的东西，毫无创新，还洋洋得意振振有词，这对工业上的国际竞争力是毫无帮助的。但生产活动以外的社会生活，却一味看西方人生活得如何如何潇洒，想要西方人的生活，又不想付出什么代价，不肯接受西方人的人人平等、博爱、自由、法治和愿赌服输的观念，还像从前那样崇尚特权，进而崇尚不劳而获，造就这么多官二代富二代横行霸道。

不知何时，中国人失败时总是一味找藉口，不愿承认是自己的能力有先天不足或后天不够努力，进而也不愿承认自身有哪些毛病不适现代社会，人人都是打不死的小强，以致冒出那么多阿Q，总是把责任推到别人身上，推给客观因素从而自我安慰。
例如你问学生，为什么他考试挂科了？他们几乎100%回答是“没有复习”，意思就是说复习了的话肯定会过，但事实上，据饿个人观察很多挂科的同学都是有复习的，也挺认真，但他们就是没办法学得懂，难理解，学不会，或记不住。这就是中国人死要脸的传统，一代代的传承下去。但这种意念只会把问题一拖再拖，上至国家政策，下至家庭问题，中国人极少尝试解决问题，而是想办法找藉口拖过去，然后一切照旧，这样是绝对无法提供社会进步的动力，无法适应现代社会的。

再提提这个“国民素质”问题，随便找个老百姓谈，饿敢肯定这位老百姓99%以上会认为这是官员们的去考虑的问题，与自己是无关的。就像垃圾分类，饿记得90年代中期饿还是上初中的时候就开始试行了，现在多少年了？

要提高国民素质，饿个人感觉是有生之年都不会看到有什么希望。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！