人类起源问题新解 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

发表于 2007-10-2 11:04 资料主页个人空间短消息看全部作者

不用貌似了，就是没有否定达尔文观点，而且还在很大程度上支持了达尔文的观点。

关于共同源组，作者就真似乎刻意回避了一种动物：黑猩猩
黑猩猩的DNA跟人类的DNA差别仅仅是1%，这已经是一种常识了，就算黑猩猩不是人类真正的源祖，但起码是同一源祖，而且最接近的了，类人猿就太远了。

看第二段文字，实验实在是非常搞笑，不改变DNA，仅用外力改变动物的性况，又不让其灭绝，当然不能使其产生新物种了，这就跟很多后天近视的人们后代刚生下来也不是近视的例子。
我们认为只有DNA突变才是物种演变的动力，变得好的适应环境，生存，变得不好，不适合环境，88。是物种基因突变，变得适应环境就产生新物种，而不是物种为了适应环境可以改变到自己。

饿个人再说点，说回基因特变和物种演变，不得不提提太阳，人类观察太阳认识太阳仅有数百年历史，但在过往几万到几亿年间，谁能考察到太阳亮度的变化如何？起码太阳核聚变，从核心向太阳大气外层输送能量的过程也就是几百万年的时间，或者会有点波动性，或者说是一批一批的（这个观点没有被证实，但饿认为很有这个可能）。有时太阳变暗，某些植物就会因光合作用不够而灭绝，某些以该植物为食的动物也会灭绝，基因突变得较好，不依赖该植物为生的一部分该动物就大有市场；如果太阳变亮，高能射线就会增加，那么DNA的改变会突然间转趋频繁，同时又或者有一些物种抵挡不住高能射线被杀死，又或者因太阳变亮地球变热惨遭淘汰，也不奇怪。
饿个人观点认为，考察物种演变，考察太阳变化也是其工作重点之一。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布