标题: 关于婚姻的一点困惑, 和感情无关
性别:男-离线 传说中的飞鱼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1178
编号 368082
注册 2010-4-3
来自 天津


发表于 2010-4-9 09:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者
如果把女人当作一种生育资源来看待,一夫一妻是一种强制性的平均主义产物,最大限度保障最大人群获得最广泛的资源,同时限制个体占有更多资源。

至于2楼慕容秋所说的如何通过婚姻实现社会财富的再次分配问题,我觉得倒是可以允许其多生孩子来解决,但是老婆不能多娶。本来你就占有很多物质资源了,再凭借此基础占有更多女人资源,穷人们恐怕更加“仇富”了

ps:我把女人当作资源,是在楼主“和感情无关”的前提下提出的观点,各位女权主义者不要对我跨省

[ 本帖最后由 传说中的飞鱼 于 2010-4-9 09:40 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 传说中的飞鱼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1178
编号 368082
注册 2010-4-3
来自 天津


发表于 2010-4-13 15:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 smallpal 于 2010-4-13 12:57 发表
看了南京换妻案,又有新问题请教:

为什么基于自愿的成年人相互交换性伴侣的行为要受刑法制裁,又没受害者,只要注意私密性,至多道德谴责吧

为什么明着破坏别人家庭的小三们倒乐得逍遥,也致使受害者往往选择 ...

据说古罗马就是亡于淫乱,那也是人人都乐意的随便可以性交,咱们国家高层估计是以此为鉴吧,不允许老百姓在这方面胡来。

至于小三,因为只是1v1(小三v男人或原配v男人,把后面的男人都换成女人也行),也算不上淫乱吧。不过我对官员们包二奶、三奶……N奶的行为深恶痛绝。。。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-9 20:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010918 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP