<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

天山一剑仙 组别 校尉 级别 仁勇校尉 好贴 3 功绩 47 帖子 187 编号 36308 注册 2005-4-8

#1 发表于 2006-1-17 13:39 资料 文集 短消息 看全部作者 首先是诸侯联军的军纪问题，项羽连自己联军都不能严格控制，更无论有安抚人心的智慧了。 刘秀河北大破铜马后，也面临着类似的问题，刘秀怎么做，轻装简从遍访铜马营地，安抚数十万降众，铜马将士悦服，大受感动，纷纷说：萧王推赤心置人腹中。从此还留下推心置腹的成语。于是刘秀拆散铜马原来的编制，将人马分配给诸将统领，实力大增，以至于当时人称刘秀为“铜马帝”。 我认为不是客观条件决定二十万秦军非杀不可，而是项羽的智慧/能力决定了他只会做出这样愚蠢并导致他大失人心的错误决定。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

天山一剑仙 组别 校尉 级别 仁勇校尉 好贴 3 功绩 47 帖子 187 编号 36308 注册 2005-4-8

#2 发表于 2006-1-17 19:05 资料 文集 短消息 看全部作者 刘秀只是一个类似的例子而已，既然还不够，那就具体问题具体分析罢： 项羽率诸侯联军四十万，对二十万降兵尚且不放心。那么刘邦有十万兵，深入秦国大本营，关中何止秦人百万，如果真是战国之人国家观念足够那么强的话，刘邦岂不是深陷绝地么，又何来秦民“唯恐沛公不王关中”之说呢。 或许有人认为关中秦人虽多，都是百姓，没有组织不足以危及刘邦。而实际上秦降兵二十万主要也是临时拼凑的一支队伍，以“骊山徒、人奴产子”为主的一群乌合之众，章邯为首的秦军将领并未有背叛项羽之计，否则项羽也不会留下他们并封王三秦了。失去领导的一支队伍不过是一盘散沙罢了，虽然有可能是个威胁，他们和铜马军差不多。有兄弟提到秦军会比铜马多了国家观念，下面说。 其实这种潜在的威胁也是可以化解的，秦军的成分已经说明，以受秦政府奴役的徒、奴为主，这样的群众对秦国本身更无什么好感，说不定还会感激诸侯军消灭暴政之秦。秦军不是有计议这么说么：“今能入关破秦，大善。”出于自身利益考虑，竟然认为破秦为大善之举，又何曾有什么国家观念。国家兴衰肉食者谋之，普通百姓只要谁对他好他便跟谁罢...... 至此已可见，无论秦民还是秦军都并不因亡国而有痛心疾首之憾，反而灭了秦的刘邦，因除秦苛法而大受欢迎，被项羽受降的秦军也认为事已至此，入关破秦为大善之举。可见事之成败唯在政之善否，秦以暴政失民心，项羽以暴易暴，再失民心。 只有刘邦能审时度势，约法三章，自己以身作则，严明军纪，令秦人喜悦。可是项羽残暴，后来入关更是烧杀掳掠，令秦人“大失望”，最后项羽又觉得危险，可是又杀不尽百万秦人，不说自己无法立足，而美其名曰衣锦还乡去了。 当初，项羽如果能妥善处理，严明军纪，善待秦军，以破秦为大善的秦军岂不是反成了秦国的威胁。当然，要求项羽有如此见识的确是难为他了。如何对待秦国降兵何必探讨二千年而不知其解，与项羽同时的刘邦就是个最好的榜样。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

天山一剑仙 组别 校尉 级别 仁勇校尉 好贴 3 功绩 47 帖子 187 编号 36308 注册 2005-4-8

#3 发表于 2006-1-17 19:23 资料 文集 短消息 看全部作者 是呀，同一件事换了人做就不一样了。^_^ 另粮食不是问题，秦军投降之后，对项羽的军粮危机不但没有加深反而为之缓和。因为秦军自己有粮食，就在此前，章邯主持的秦军大营为了给围攻巨鹿的前线秦军提供粮草，还专门修了很长的“甬道”。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-3 20:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn