标题: 重新认识宋代历史 其实没我们想象的那样不堪, 转贴
性别:未知-离线 天山一剑仙

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
好贴 3
功绩 47
帖子 187
编号 36308
注册 2005-4-8


发表于 2005-7-19 18:15 资料 文集 短消息 看全部作者
第一,不用拿宋和汉唐相比,和秦隋比较不也可以嘛!秦隋之前又哪里有什么人替他们统一了中国,继承下一个完整的大帝国呢?秦隋不也是自己一点点统一了中国,然后用兵南北,大张国威于万里之外么。所以,非要拿宋和古代相比,比汉唐不如比秦隋更合适。因此,说宋之前没有一个统一帝国留下的遗产绝不足以作为宋朝萎缩不振的理由。

第二,倒是国际环境比古代不同还值得探讨一下,的确辽金比以前的游牧民族更显得强大,尤其是他们从中原学到先进的农耕文明,经济水平有了飞跃,可以长期的支持与中原抗衡,这比较单纯的游牧经济要强很多。但是看看宋朝统一之前,幽州刘氏父子、后唐、后周这些仅仅算是割据政权对契丹的战绩,统一的宋朝能不让人觉得差劲么?

第三,宋朝的国际环境差,可以比较一下战国时期,七雄哪个国家不是面对和自己实力差不多的敌国呢?可是人家轮着番的都霸过一回,尤其是秦国,变法自强,一百多年里面竟能蛇吞象一般统一了天下。相比之下,宋朝的弱势不是太可怜了么。国际环境差就一定不能开拓么,如果是这样,中国现在的环境也不妙,难不成就永无出头之日了么。弱国振作尚且可以吞并强国,更何况宋朝本有不错的实力,只不过不用心罢了。

第四,这篇文章本也可观,但还是觉得经不住深究,研究一下也可以,却没有什么现实意义。因为,人或者国家虽然要受客观环境的限制,但是更应该而且可以通过自强奋斗和积极经营扭转现实,化被动为主动,从而实现自身的发展壮大。很多人和国家的历史事迹可以证明这一点,而宋没有做到。


顶部
性别:未知-离线 天山一剑仙

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
好贴 3
功绩 47
帖子 187
编号 36308
注册 2005-4-8


发表于 2005-7-19 18:18 资料 文集 短消息 看全部作者
提出问题、分析问题,可是不想怎么解决问题,永远都是困局。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 07:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011602 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP