马援平定越南二征姐妹起义，是否用士兵赤裸侮辱的战术？ - 炎黄春秋


	天山一剑仙

组别	校尉
级别	仁勇校尉
好贴	3
功绩	47
帖子	187
编号	36308
注册	2005-4-8

发表于 2006-9-9 04:16 资料文集短消息看全部作者

可笑之极，还什么节操，交趾人那时候知道什么是节操？

什么叫交趾，“南方曰蛮,雕题交趾,其俗男女同川而浴,故曰交趾”，人家都在一块洗澡，看个裸体就大惊小怪了。

要裸体也是二征她们裸体引诱马援他们，只可惜老马他们不怜香惜玉，剿杀不误。

越南这些SB们，现在知道节操是什么意思了，可是忘了是谁教给他们的，这帮SB们～

再多虑一下，当时所谓裸体打仗有一定可能，交趾那不是什么好地方，酷暑潮湿，捂得太严实估计没打死也热死了。所以有可能在个别的少数情况下有裸衣上阵的，不过不可能是一概如此，当然更不可能是以裸体为战胜之计了。

再说二征起义的所谓正义性，按党的论调说，古代的统治阶级都是反动的，或者是具有反动性的，所以所有反抗统治者们的斗争都是具有正义性的，国内的农民起义、甚至TMD异族叛乱也都是正义的。这也根本是不顾实际情形的扯淡之论。

具体到汉朝，俺还比较清楚，像二征如此的叛乱是很难定义为正义与否的。她们真的是因为压迫而起义的么，史书中并没有明确说明，而越南人有的也只不过是传说。但是汉朝具体到东汉可以参照的事例倒是有的。汉朝统治少数民族的政策相当宽大，比如班超就说过“宽小过，总大纲”而已，因为汉朝认为蛮夷“不习礼义，难养易败”，这也是符合实际情况。所以在实际政策上汉朝对少数民族有所不同，比如荆州一地的群蛮，汉朝收取赋税，考虑到生产能力不够，只相当于收取汉人赋税的几分之一，这是优待的政策。所以一概以为民族压迫，实在是无知之妄论。至于叛乱，后汉书中也有明确记载，东汉后期，由于群蛮的生产能力受汉人的影响和帮助，有了很大的提高，已经和汉人不相上下，于是就开始商议收取赋税的时候，也令群蛮与汉人相当。结果群蛮以为此非旧制，群起反抗，酿成祸乱，这是汉朝政府推行一项平等的政策而遭到反抗的具体事件。还有其他种种可能，比如是压迫少数民族整体，还是只是触犯了少数民族中豪强的利益，都不可一概而论，像这样并非压迫而只是作合理的政策调整激起反抗、还有因为习俗不同由于误解致使变乱的都有，又岂是可以一概而论的。太晚了，总之，所以这正义与否要具体分析，情况是有多种的，岂能因为反政府就是正义的？？可笑之极。要多做了解掌握更多情况才能有更合乎实际的认识。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！