性别:女-离线 百灵羽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 36233
注册 2005-4-8


发表于 2005-7-10 12:00 资料 主页 短消息 看全部作者

呵,进来看百家争鸣,惬意!!长了很多见识地!

我不认为李建成有那些为他翻案的人说得那样好,反正,还是那句老话,一山容不得二虎!~

今天才知道李世民原来对自己的子侄也不留情,不过呢,这也说明一个问题,当权者,当断则断,若存妇人之心,到最后也会为自己的一时心慈付出代价,雍正就是一个活生生的例子啊~~~

胡说一气,各位不要见怪哈!      


精华帖
顶部
性别:女-离线 百灵羽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 36233
注册 2005-4-8


发表于 2005-7-10 13:19 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由baumchen于2005-07-10, 12:36:22发表
还有太宗对众多侄子的残酷也暗含太宗得国不正。

太宗自己后来有太子谋反,结果仅被废为庶人。
高宗朝有长孙无忌诬陷吴王恪谋反,仅罪止一身。

如果不是不正,何须如此酷烈?

这个能够成为李世民得国不公的证据么?怀疑中......

何谓不公?什么叫公?你以为把李建成推上台就叫公正了啊?李建成虽然也有才,可品德不见得多好也!他上台最多能够保持平稳(还不能说他的儿子是否成材),但要说到国力昌盛,偶严重怀疑~~

好像不止贬为废人吧~~
偶记得第一个太子叫李承乾,谋反被赐自尽了嘀~~~不过看一些书上又说,只是流放,不明白哪种才是真的~~~


精华帖
顶部
性别:女-离线 百灵羽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 36233
注册 2005-4-8


发表于 2005-7-12 07:08 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由baumchen于2005-07-12, 4:04:58发表

QUOTE:
原帖由百灵羽于2005-07-10, 13:19:25发表
[quote]原帖由baumchen于2005-07-10, 12:36:22发表
还有太宗对众多侄子的残酷也暗含太宗得国不正。

太宗自己后来有太子谋反,结果仅被废为庶人。
高宗朝有长孙无忌诬陷吴王恪谋反,仅罪止一身。

如果不是不正,何须如此酷烈?

这个能够成为李世民得国不公的证据么?怀疑中......

何谓不公?什么叫公?你以为把李建成推上台就叫公正了啊?李建成虽然也有才,可品德不见得多好也!他上台最多能够保持平稳(还不能说他的儿子是否成材),但要说到国力昌盛,偶严重怀疑~~

好像不止贬为废人吧~~
偶记得第一个太子叫李承乾,谋反被赐自尽了嘀~~~不过看一些书上又说,只是流放,不明白哪种才是真的~~~

你过于意气了,我们讨论的是太宗得国是否不正,跟太宗得国以后的所作所为完全没有关系。

就好比某甲偷了某乙一笔钱,纵使某甲拿了这钱修桥铺路,作尽好事,而某乙拿着这钱准备做假药害人,也无法改变这个“偷”字。

更何况,你也只能说建成品德或许不好,上台之后或许没有作为,纵使有作为儿子也不见得如何(怎么感觉像狡辩),如果这也可以作为理由,那无需奇怪中国历史上那么多冤死的了。 [/quote]
哈,论嘴皮子,偶可不是对手,主要是那天看到他们在说关于唐朝的故事,心里有一点感受罢啦~~(偶也觉得是狡辩,嘿嘿  )  

不过得国公不公正,嘿,公说公有理,婆说婆有理,反正偶是倾向于李世民嘀~~
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-8 14:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010784 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP