[也来一帖][涂鸦]偶感曹操 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	栀子飘飘


	全椒侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	后将军
好贴	2
功绩	359
帖子	1443
编号	3615
注册	2003-12-21

发表于 2004-3-29 03:41 资料主页文集短消息看全部作者

这里不论曹刘孰好孰差孰奸孰诈，只是说说我个人对这两个人的感情转变。

以前一直很喜欢曹操，我初看《三国演义》这部小说是小学四年级，读的是湖南岳麓出版社四大名著系列的那个版本，那个版本里有个序言（忘了写序的叫什么名字了），里面满篇都是为曹操翻案的文字而对刘派人物不屑一词（这里插一句，不管自己好恶如何以及观点正确与否，但是在为这样一本通俗历史小说里作序时鲜明表明自己的憎恶和立场，我觉得这是一种对小说本身，尤其是对那些世界观还没成形的青少年一种很不负责任的行为）。受这篇序言的影响，自小我就开始喜欢曹操这个“乱世之奸雄治世之能臣”的汉朝丞相，因为喜欢他的雄才大略文韬武略，所以连带也喜欢上了他的奸诈残忍机关手腕，演义写他的那些种种短处，不仅无损他在我心中的地位，反而使得他的形象更加丰满起来，尤其是赤壁兵败之后的逃亡，罗贯中写他的三笑三惊本来是极尽嘲讽挖苦之能事的讽刺之笔，却让我觉得这个阿瞒更加贴近生活甚至多了许多可爱起来。那时常想，“对酒当歌，人生几何；譬如朝露，去日苦多”，“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”，这样的词句，没有一定胸怀抱负和人生感悟的人是无论如何也作不出来的。
后来随着自己年龄和历事的渐长，我慢慢开始对刘备这个一直被我认为是“伪君子”的人物产生了兴趣，试想在颠沛流离的乱世，一个身无所托没有一丝基础和依靠整日只能东奔西顾亡命天涯的人物，最后却能鼎立于三国之间成为一代开国之君，这需要一种怎么样的克忍坚韧的意志和恒心！换了大部分人，我想恐怕都会心灰意冷回家继续自己的贩履编织去了。再后来读了《三国志》，知道历史上的刘备远不是如演义中的那般身无长物只能靠眼泪和假仁假义收买人心，更非如演义里那般只会对诸葛亮言听计从而自己却无一主张的懦弱木偶。刺客闻其德而不忍加害暗自遁去，这是其仁德；为一关羽而倾国伐吴是其情义（有人认为他为报仇而起兵仅仅是他伐吴一个借口，我在这里只取我自己从史书里得出的看法）；半生颠沛却百折不挠最后终于南面称帝鼎立三国是其勇毅；白帝托孤用人不疑使得诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已是其智识（但是他最终也是败亡于军事，这是其不智，却也多了许多悲情，未免让人慨叹）。有人说他自称汉臣最后却南面自立表明了他的虚伪，然而试想他半生颠沛为的不正是于此吗？比起曹操，他同样是不遑多让的一代枭雄，他的所谓“虚伪”，恰恰证明了他的见度和胆智。假如说他是假仁假义，至少他没干过大坑降卒满城屠灭的毒辣狠事，正是在他的自诩仁义的道德约束之下，不知道存活了多少乱世的普通百姓。而至于称帝不称帝，对于那个父子相残夫食妻肉的时代来说，又有什么实质上的区别呢？（在这里强烈bs罗灌水描写刘安杀妻进食的所谓小说笔法）。难道这不该是他奋斗半生的应有报偿吗？

本来想随便说说自己对曹刘的印象，结果一下子没刹住车撞出这番感慨。现在玩三国游戏，我基本上用的都是刘氏一方，当在游戏初期被电脑打得满世界乱窜哀叹“虎落平阳”之时，对刘备的不挠奋斗和最终败亡未免又添许多感慨，虽然这种游戏里的流离失所远不及真实历史里玄德公本身遭受的颠簸命运之万一。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！