<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

ynwsjcl 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 1 编号 361179 注册 2010-2-17

#1 发表于 2010-3-3 20:06 资料 短消息 看全部作者 引用：“ 有时候对“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法 侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任“这样的规定真的感到无所适从。 记得有年司考有道题目，一路人看到某男子正欲强暴一女子，该路人捡起根木棍击打某男子头上，致其死亡。问，该路人行为如何定性。 我起初按该条规定，认为应当属于正当防卫。看看”权威“解释：防卫过当——》故意杀人！！！！！ 真是不明白，既然如此，那还要这狗屁规定干吗。 难不成主体只能是受害者？ 如果是这样，真希望所有立法者都被强奸几次，让他们去行使法律赋予他们的”权利“。 ” 这道司法考题定性为防卫过当是合理的。请注意：不是正在强暴一女子，是正欲强暴一女子。这是明显的防卫不适时。提前防卫了。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-1 05:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn