留侯为什么能为帝王之师 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	飞霞客

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	155
编号	35983
注册	2005-4-4

#1

发表于 2005-8-12 22:05 资料短消息看全部作者

留侯可算完美，有勇有谋，且能明哲保身。我一直有个疑惑，为什么以西楚霸王项羽之勇，见秦始皇时只能耍耍嘴皮子，却不敢效法“貌似妇人好女”的张良

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	飞霞客

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	155
编号	35983
注册	2005-4-4

#2

发表于 2005-8-13 14:55 资料短消息看全部作者

项羽和秦始皇无冤无仇？那么项燕与项羽是什么关系？而且项羽入咸阳焚阿房宫难道真的是为天下百姓泄愤？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	飞霞客

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	155
编号	35983
注册	2005-4-4

#3

发表于 2005-8-14 10:02 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由梵天丸于2005-08-13, 0:58:39发表
个人认为，一个人有貌似勇敢而内心胆怯的，有貌似娇弱而内心刚强的。这是其一。第二点我认为项羽和秦始皇无冤无仇，为何要行刺他？而且根据韩信的分析项羽也不是一个心里面装着天下的人，这样一个人又怎么会为天下诛暴君呢？第三，张良之所以敢冒天下之大不为，有一部分原因是祖上三代在韩国为相的原因。

除了"项羽和秦始皇无冤无仇"其余我都赞同.须知史书上也没有写秦始皇杀了张良之父,且项羽亦楚国贵族,楚国也是亡于秦国.项燕死于王翦之手与死于秦始皇之手有什么区别?深究起来项燕也未必是王翦亲手所戮吧.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	飞霞客

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	155
编号	35983
注册	2005-4-4

#4

发表于 2005-8-15 22:09 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由songye999于2005-08-15, 20:06:46发表

QUOTE:

原帖由风云天下于2005-08-15, 10:54:06发表
项羽未必只是耍嘴皮子，只是每个人达到目标的方法不一样，张良选择刺秦，项羽选择领军打仗，都是一样的道理．
可惜项羽时运不济，未成大事．

仁兄该去仔细读读史书再回来夸项羽。韩信拜将时曾对刘邦说过项羽的必败原因。简单来说，项羽是猛虎，全凭自己的天赋高强，如猛虎的尖牙利爪.强壮机敏。而刘邦是人性的代表，可以说完全能控制自己的感情欲望，极端理性，能使用各种武器装备（人才）来加强自己。所以，无论任何时候，感情用事都只能博取同情，不能获得胜利。

赞同仁兄的说法。说起项羽，人们第一想到的是他的勇武，第二是想到其悲剧式的结局，恐怕没有几个人会把项羽与雄图大略联系起来。若他真有雄图大略，恐怕后来天下就要姓项而不是姓刘。看看项羽进咸阳，就十足一个爆发户而已。我奇怪的是正是这样一个与张良反差极大的人，却在不同的时期做出与其本人极不相称的举动。同样都有亡国之恨，一个“貌似妇人好女”的张良因“五世相韩”而采取了风险极大的行刺秦始皇行动；而一个“力拔山兮气盖世”的项羽虽“世世为楚将”，却只能发发牢骚，终始皇一世而不敢有所行动。到雄才大略的始皇帝死后，留下个昏君座朝，奸臣弄权，项羽才趁乱起来称霸。到遇上另一个雄才大略的刘邦后又只能乌江自刎，痛哉、惜哉，岂不是应了那句话“世无英雄，使竖子成名已”！反观张良，博浪一击不成，天下震动。而其藏匿下坯时仍能从容应对，广交朋友。及其风云济会助刘邦席卷天下，垓下一战，四面楚歌，外表刚强无比的西楚霸王完败于貌似柔弱的留侯张良。那时谁又会想到那个“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的人杰就是那位做出“损人损己”行刺始皇帝的人？借太史公的评语结尾----“高祖离困者数矣，而留侯常有功力焉，其可谓非天乎？上曰：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。”余以为其人计魁梧奇伟，至见其图，状貌如妇人好女。盖孔子曰：“以貌取人，失之子羽。”留侯亦云。”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！