标题: 上海人民出版社《细说曹操》一书作者的观点:关羽徒有虚名, 不但政治、军事水平差,甚至武力都成问题
性别:男-离线 慕容剑
(坤恸幽珏)

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 1
功绩 285
帖子 3131
编号 3591
注册 2003-12-20
家族 慕容世家


发表于 2006-9-9 00:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
1.曹操对关羽虽然不错,但也没有特别笼络,对待投降的关羽远不如对待昔日投降自己的张辽。
"曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。";"及羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。";“吾极知曹公待我厚”(《三国志 关羽传》)
倒是张辽投降时,史书只有“太祖破吕布於下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯”的记载

2.关羽对曹操并不“义”,刘备败退夏口时,关羽就埋怨刘备当初没听其言趁曹操打猎时杀掉曹操。
打猎在关羽降曹之前,而且打猎时关羽杀曹操的动机有待考证

3.从赤壁之战到刘备入蜀,关羽没有任何军事作为。
赤壁之战前,关羽结集了一万水军,和刘琦的一万人组成了刘备集团的全部兵力
刘备入蜀时,关羽镇守荆州要地,如果不是庞统死了,是不是诸葛亮、张飞、赵云都没有作为了呢?

4.关羽率军进攻樊城是在错误的时间发动的错误的战争。
关羽水淹七军,樊城已经非常危险了,甚至曹操还考虑过迁都,要不是后院起火,樊城迟早要被拿下的

5.关羽在处理刘孙关系上,极其幼稚。
这点我承认

6.水淹七军,是关羽运气好,显示不出他的军事指挥才能。
水淹七军,虽非关羽用计,但为将者善用天时地利,也不失为一代名将。

7.关羽先被庞德射伤,后被马忠生擒,其武艺很成问题。
为什么不说斩颜良的例子?“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围”这段描写实在太NB了啊
何况史书上也有关羽“万人敌”的评价


顶部
性别:男-离线 慕容剑
(坤恸幽珏)

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 1
功绩 285
帖子 3131
编号 3591
注册 2003-12-20
家族 慕容世家


发表于 2006-9-9 12:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 飞将中原 于 2006-9-9 09:48 发表

第一张辽关羽基本上都是带军投降的,所以比较不成问题。由他们的封赏可以看出曹操并没有特殊厚待关羽,顶多和张辽一个水平。(但张辽的待遇水平在曹军已经是颇高了)曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。" ...

虽然曹操厚待关羽可能是为了说明曹操爱才,但出现在关羽传里,武帝纪里的记载却相当少,不能说明关羽的才能吗?至少说明曹操爱惜关羽,怎么会没有价值?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 11:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014600 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP