标题: 国际米兰!!!
性别:未知-离线 marshawk

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 290
编号 3578
注册 2003-12-20


发表于 2004-3-24 01:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由本因坊秀策于2004-03-23, 13:42:54发表

QUOTE:
原帖由happin于2004-03-22, 20:46:51发表
我十分想见莫拉的

不是国米球迷,但是比较尊敬这个主席。

用主席的角度来衡量他:不及格
用球迷的角度来衡量他:真是很难得。

毕竟他不是那种拿球队来作为自己政治砝码的人。。B4那种人

你说的是老贝吧?

说实话,不论报纸上怎么诟病他,我仍然感谢他选择了米兰做为他的“政治砝码”。

正是在他的统治期间,米兰达到了历史上的顶峰。我们也才能欣赏到如此多的经典赛事和绿荫传奇。米兰(乃至意甲)历史上最伟大主席的荣誉,他当之无愧。

而且,我一点也不怀疑他对米兰的爱。他跟莫拉缔是不同类型的人,但在爱自己的俱乐部这方面,两者其实没什么区别,只是莫的悲剧色彩跟贝的强势造成了强烈的对比。而人总是比较容易同情“弱者”(我并没有贬低莫的意思,国际球迷别揍我哦。  ),比较看不顺嚣张的人而已。

另外,作为一个政客,在竞选中当然会利用一切对自己有利的东西了。而米兰刚好就是贝的一个优势,所以自自然然会被其利用。这也自自然然会被反对者们所诟病。但我始终认为利用米兰来竞选只是果而不是因。即使米兰不能为其竞选增加砝码,我相信贝还是会一如既往的投资米兰的。我想这也是为什么米兰球迷甘心为其所“利用”,而不会对其有什么意见的原因吧。


顶部
性别:未知-离线 marshawk

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 290
编号 3578
注册 2003-12-20


发表于 2004-3-27 16:00 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由本因坊秀策于2004-03-25, 13:48:08发表

QUOTE:
原帖由gee于2004-03-24, 1:54:07发表
大家要注意一个问题:莫拉蒂的财产全是继承他父亲老莫的,他本身并不是一个成功的商人,成功的管理者,自然也管理不好球队
而贝卢斯科尼么,我一个在意大利的朋友说,他其实就是一个黑手党,和我们在教父里面看的克利昂他们差不多

在球队经营上,其实两支米兰一样差,都需要主席不断的往里面投钱
在意大利只有尤文可以赢利

在球员转会上,两个主席也半斤八两,都是偏重喜爱进攻型球员,比如米兰早期的博班,萨维切维奇,巴乔,现在的舍瓦,因扎吉,科斯塔和那句著名的“不打双前锋就走人”,而国米就是早期的萨莫拉诺,德约卡夫,罗纳尔多,现在的一堆前锋。两支球队中后场的队员一般都是经理和教练要求购买的,和主席关系不大。

区别就是米兰成绩好,国米成绩不好,说到底,其实这10几年来,国米有很多次夺冠的机会,只是运气不好罢了。而米兰则抓住了夺冠的机会。

运气问题。

对于老贝是否“黑手党”,因为我不了解情况,所以不发表任何意见。但GEE的意大利朋友的话是否就是权威呢?我持保留意见。

至于说球队经营方面,两只米兰一样差,我想正好应证了我的老贝跟莫一样爱米兰的说法。

不过对于米兰运气好的说法,我实在是不敢苟同。老大,你可以去查查资料,米兰有一半的奖杯是在老贝时代获得的。米兰最鼎盛的时代(米兰王朝)也是在老贝时代。这能仅仅解释为运气?运气能一直陪伴米兰近二十年?至于说其偏好进攻型球员,我想这是很多球迷都有的通病吧?况且老贝就真的这么不在乎后防?别忘了内斯塔是谁掏钱买的。也别忘了加利亚尼在这事上是怎样跟着老贝的口气在变的。在买内上,老贝的作用绝对最大。还有在干涉教练员上面,这确实是老贝的一个毛病。但事实上只要教练员能取得好的成绩,老贝一般是不会真的在乎教练员听不听其话的。卡佩罗就说过,老贝常常对其战术指手划脚,但其一次也没听从过。而这并没防碍老贝将卡佩罗视为其执政时代米兰最优秀的教练。

老贝最大的才能就是知道怎样并愿意放权让那些有才能的人为其卖命,而这正是一个优秀主席应有的素质。要知道我们讨论的是一位主席,而不是一位教练员。

另外对于国际与米兰运气比较一事,我再多嘴说两句。在十几年中,国际确实有几次夺冠的机会(严格说来,我个人觉得是两次——指联赛),但国际为什么就把握不住呢?就以米兰的最后一次联赛冠军跟国际的最后一次机会来说吧:米兰最后的七战必须全胜,而国际最后只需要战胜毫无斗志的拉素。试问谁的难度比较大?为什么最后米兰做到了,而国际却崩溃了?仅仅是运气?还有为什么在其他地方都取得成功的教练到了国际就是不行?别忘了即使是已在米兰取得无数成绩的卡佩罗回到动荡的米兰时也毫无作为。这说明了俱乐部的内部气氛对一个球队成绩的重要影响。而谁对球队的内部气氛影响最大?毫无疑问是主席。老贝能让米兰长年的保持强劲的竞争力还不是一位优秀的主席?


顶部
性别:未知-离线 marshawk

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 290
编号 3578
注册 2003-12-20


发表于 2004-3-29 23:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由本因坊秀策于2004-03-29, 20:17:59发表
[quote]原帖由marshawk于2004-03-27, 16:00:29发表
对于老贝是否“黑手党”,因为我不了解情况,所以不发表任何意见。但GEE的意大利朋友的话是否就是权威呢?我持保留意见。

至于说球队经营方面,两只米兰一样差,我想正好应证了我的老贝跟莫一样爱米兰的说法。

不过对于米兰运气好的说法,我实在是不敢苟同。老大,你可以去查查资料,米兰有一半的奖杯是在老贝时代获得的。米兰最鼎盛的时代(米兰王朝)也是在老贝时代。这能仅仅解释为运气?运气能一直陪伴米兰近二十年?至于说其偏好进攻型球员,我想这是很多球迷都有的通病吧?况且老贝就真的这么不在乎后防?别忘了内斯塔是谁掏钱买的。也别忘了加利亚尼在这事上是怎样跟着老贝的口气在变的。在买内上,老贝的作用绝对最大。还有在干涉教练员上面,这确实是老贝的一个毛病。但事实上只要教练员能取得好的成绩,老贝一般是不会真的在乎教练员听不听其话的。卡佩罗就说过,老贝常常对其战术指手划脚,但其一次也没听从过。而这并没防碍老贝将卡佩罗视为其执政时代米兰最优秀的教练。

老贝最大的才能就是知道怎样并愿意放权让那些有才能的人为其卖命,而这正是一个优秀主席应有的素质。要知道我们讨论的是一位主席,而不是一位教练员。

另外对于国际与米兰运气比较一事,我再多嘴说两句。在十几年中,国际确实有几次夺冠的机会(严格说来,我个人觉得是两次——指联赛),但国际为什么就把握不住呢?就以米兰的最后一次联赛冠军跟国际的最后一次机会来说吧:米兰最后的七战必须全胜,而国际最后只需要战胜毫无斗志的拉素。试问谁的难度比较大?为什么最后米兰做到了,而国际却崩溃了?仅仅是运气?还有为什么在其他地方都取得成功的教练到了国际就是不行?别忘了即使是已在米兰取得无数成绩的卡佩罗回到动荡的米兰时也毫无作为。这说明了俱乐部的内部气氛对一个球队成绩的重要影响。而谁对球队的内部气氛影响最大?毫无疑问是主席。老贝能让米兰长年的保持强劲的竞争力还不是一位优秀的主席?

我说的运气是指国米的运气,这实际上确实是运气问题

而报纸总要把国米的发挥失常上升到球队各方面运作失误的高度,这种用心就是很险恶的


成功的概念是什么?库珀在西班牙的成功也没有一项冠军可言

QUOTE:
为什么最后米兰做到了,而国际却崩溃了?仅仅是运气?QUOTE]

一支球队长期没有拿冠军,在关键时候因为心理因素而发挥失常是可以理解的,如果国米拿一次,估计这种心理障碍就会自动消失。

最后说一句,在国米辉煌的年代,AC米兰也被压的喘不过气来,最后惨遭降级
是不是我们也能说:为什么最后国米做到了,而米兰却崩溃了?仅仅是运气?
事实证明不是,米兰重回甲级,在招募荷兰三剑客之后,开创了米兰的时代

不要笑话国米的现在,因为米兰历史上也有过这样的经历,风水轮流转,国米现在也只是缺一个冠军罢了

很抱歉,运气问题可能是我理解错了。因为你将国际跟米兰放在一起,所以我以为你将米兰也包含进去了。

至于说成功的概念,确实并不一定要夺冠。但我想这也是得分球队吧。因为当时的瓦轮和乌迪的实力,库珀跟扎切当年的成就当然可以算是成功。但国际不一样,因为国际拥有世界上最豪华的阵容之一,因此不夺冠当然不能算是很成功吧?况且还有里皮呢?为什么他在斑马军团就能这么牛呢?

至于你说的“不要笑话国米、、、、、(不好意思,我不懂单句引用)”的话,我想你误会了。我绝对没有轻视国际的意思。我想你只要静下心来看看就会明白我想说的只是老贝是一个不错(甚至应该是优秀)的主席而已。假如你真的觉得我冒犯了你对国际的感情,那我向你诚挚的道歉。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-5 15:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013072 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP