原帖由张建昭于2005-07-19, 19:57:25发表
说来说去又绕到这句话。
先弱后强还是先强后弱的问题，先弱后强是正常顺序，先强后弱有个取胜把握问题。如果你一定认为后周或北宋不管南方、不管北汉而直接取幽云就一定胜利，那我无话可说。
如果畏惧辽的话就根本连北汉都不敢惹，哪还会把幽云的收复作为统一的最终目标呢？等其它地方都平定之后再北伐绝对是最把握的。如果对于契丹这样的强敌也没有足够的重视，而妄想毕功于一役的话，那只能是个赌棍统帅。
这时候说冗兵过早了吧，北宋的禁军虽是中央军，但轮流戍边，不是都堆在京城的。宋祖时期禁军总数不超过二十万，且精锐善战，何来一“冗”字？
至于军队归中央还是归地方，柴荣没有吸取五代兵变废立成风的教训，没有采取措施防止将领作乱，正是他眼光短浅之处。
别的由于种种原因没用上，不过也不耽误其统一进程。而慕容延钊在宋统一战争的第一战就是统帅，打完之后就病死了，还被封了王。
如果为了伐辽策划了三年的柴荣都算赌棍的话，那赌棍统帅就太多了，无视其战略准备之周祥，而定言其一定会失败只能说是张兄不愿去了解周世宗的战略部署。更何况当时的辽强不强还是个未知。我认为宋祖畏惧辽并不是空穴来风，换种客气的说法吧，宋祖很谨慎，他还没有统一天下，就开始准备放弃便于进攻和控制全国的开封，转向利于防守的长安，（但是他并没有足够经济头脑，无法建立一个新的水利经济网，中央集权利用漕运集中全国财富，此事只好做罢）又建立封赃库想用金钱赎买十六州，你可以说他是仁慈，但是也可以看做他没有完全的信心收回十六州，他对辽的态度始终是以防守为主，嘴上说的豪气干云，天下一家，卧榻独享，他从生到死何时敢去真正的碰一碰辽的虎须？说的话都可以伪造，但是作的事是没办法伪造的。
柴荣的传位远远不是如张兄所说的“没有吸取五代兵变废立成风的教训，没有采取措施防止将领作乱”一种可能，看这一段被收录于《旧五代史》的史料““周世宗既定三关，遇疾而退，至澶渊迟留不行，虽宰辅近臣问疾者皆莫得见，中外汹惧。时张永德为澶州节度使，永德尚周太祖之女，以亲故，独得至卧内，于是群臣因永德言曰：“天下未定，根本空虚，四方诸侯惟幸京师之有变。今澶、汴相去甚迩，不速归以安人情，顾惮旦夕之劳而迟回于此，如有不可讳，奈宗庙何！”永德然之，乘间为世宗言如群臣旨，世宗问：“谁使汝为此言？”永德对以君臣之意皆愿为此，世宗熟思久之，叹曰：“吾固知汝必为人所教，独不喻吾意哉！然观汝之穷薄，恶足当此！”即日趣驾归京师。”结合“点检做”的木牌，再看看柴荣死前对南唐的安排，（他难道会看不到死后有人叛乱？）再看一看周世宗最后一句话，张永德“恶足当此”，那么一个七岁小孩子难到就能当了吗？乱世当立长君，没错，但是有谁规定一定要用继承的方法的？把军权交给有实力的人，把他们集中到政权中心，互相牵制，就算反叛，只要能一举排除另外三人，马上就能利用都城的政治军事实力成为北方最强的势力，以此安定北方就有较大的把握，外敌也不容易来打劫，国可亡，统一之势却不见得会亡。柴荣忙了一辈子就是为了统一，到死前他会性格突变把统一形势扔到一边只顾自己的子孙（而且这事又那么困难）
后周时藩政已经不可能对抗中央。二李和慕容彦超就是明证，天下未平，能把中央军队弱化吗？再说了，赵匡胤是用中央军队来夺权的，但是他出兵时是奉谁的命令呢？范质，这是个文臣吧，赵匡胤用文臣来控制禁军的基本方式还是在学前任，只不过更为详细和繁琐，牵制力更强而已。后周的灭亡只不过是继承人青黄不接，顾名大臣不是太老实就是没道德的。如果有个成年的继承人，让他掌握主要的禁军，赵匡胤有机会吗？他连掌禁军的机会都不会有。柴荣从病重到死二个月都不到，怎么可能有万无一失的安排，能把七岁小孩变大吗？
冗军又不是我说的，是宋祖说的。说起调兵，搞的兵不知将，将不知兵，将领的约束变弱是正常的。不用那些人耽误不耽误统一进程我不知道？毕竟没有第二个宋统一战争。但是这批人都不可能在第一线再发挥作用了。原由很简单，赵匡胤用不了他们，因为这些人在军中不是威望与他相同就是比他资格还老，他跟本不能用。
