标题: 秦始皇真的开始了两千多年得封建制度么?, 讨论一下封建的定义
性别:未知-离线 旁观者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 299
编号 35657
注册 2005-3-31


发表于 2005-6-14 17:28 资料 短消息 看全部作者
单凭一个赢政哪开辟的了整个封建制度,整个封建统治制度开始于春秋,发展于秦汉,成熟于隋唐,从宋后开始没落,到明清就开始不适应生产力的发展了。秦始皇只不过是秦汉初期一个集大成者。


顶部
性别:未知-离线 旁观者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 299
编号 35657
注册 2005-3-31


发表于 2005-6-14 21:10 资料 短消息 看全部作者
若是如此说,唐代的藩镇对镇内有司法,经济,统军,人事调动等权力,这和实际上分封也没很大的区别了.真正完成中央集权的是宋之后了.之前都是分封制度的衰退期?好象也不太对.中国进入封建时代的划分主要还是根据生产方式和剥削形式来划分罢,这种以生产力为时代划分比用统治制度来划分要清楚.制度虽然是在不断进步,可是也常有开回头车的现象.生产力倒是一直在进步.但是这么一来中国近代和古代的划分界限又不对了......头大.


顶部
性别:未知-离线 旁观者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 299
编号 35657
注册 2005-3-31


发表于 2005-6-15 19:21 资料 短消息 看全部作者
楼主的观点是根据政治统治制度(就是分封制)来划分封建时代,大家不妨就以这个做为标准,讨论一下秦皇是否开创了二千年封建制度?(讨论到现在还没进入真正的正题  )
我认为如果以分封制划分,那么到宋之后就不能说是秦皇开创的统治制度,而之前的统治制度也只是参考了秦皇制度作为基础。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 21:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009913 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP