<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

xiaoyuzi96 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 45 编号 3562 注册 2003-12-20

#1 发表于 2010-5-18 14:03 资料 短消息 看全部作者 回楼上 司马、周瑜、陆逊、陆抗、邓艾、姜维都不是纯粹的谋士 ,都是统兵大将 至于张昭、 张松、蒋婉、马良、诸葛谨父子之流,确实排不上号,田丰尚可入围. [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

xiaoyuzi96 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 45 编号 3562 注册 2003-12-20

#2 发表于 2010-5-18 14:08 资料 短消息 看全部作者 我倒是认为郭嘉还是有些亮点，不能拔高，却也不宜过于贬低。 荀公第一,名至实归. [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

xiaoyuzi96 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 45 编号 3562 注册 2003-12-20

#3 发表于 2010-5-24 19:20 资料 短消息 看全部作者 张昭、 张松、蒋婉、马良、诸葛恪父子献出谋略无论在战术还是在战略上并无太多亮点，对本方形势或战局的影响不大。跟楼主列出那些有明显差距。 诸葛、司马、周瑜、陆逊、陆抗、邓艾、姜维这些人。更多的时候是独镇一方，统筹全局。比较通俗点来说的话，参谋和战区总指挥的区别。 陈宫给吕布献的计策不多么？反倒是他的另一个身份，没有什么亮点，几乎被忽视。就很说明问题. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

xiaoyuzi96 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 45 编号 3562 注册 2003-12-20

#4 发表于 2010-5-25 03:10 资料 短消息 看全部作者 楼上有些钻牛角尖了.. 这不是比官职大小..最好还是好好读读正史...至少，应该认真看看楼主的贴... 拼谋略也是要有证据的。要在现在比较认同的一些史料中有明确记载。什么时候献过什么策，这个策在什么地方起到了什么作用。 [ 本帖最后由 xiaoyuzi96 于 2010-5-25 03:22 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

xiaoyuzi96 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 45 编号 3562 注册 2003-12-20

#5 发表于 2010-5-27 00:34 资料 短消息 看全部作者 厄... 我居然是演义粉.. 败退中………… [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 15:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn