标题: 咱中国为什么老说控卫厉害.
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-6-17 10:29 资料 文集 短消息 看全部作者
咱中国为什么老说控卫厉害.

看了很多球队,实际上都是1(核心控卫)-2(2-3号卫投手)-1(大前锋)-1(中锋)的配置.

2位投手游弋与外线,大前锋,中锋喜欢站在罚球线外和三秒区腰位.典型的教科书打法.

这样打法导致核心后卫承担太大的压力.很有可能被人包夹.

中国篮球PG训练是存在问题,但打法对PG要求过高也是一个问题.SG上还是多选控制能力比较好的人吧.中国的SG位置才是最弱,感觉都是用SF在打SG,只不过稍微小号一点.


顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-6-17 12:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-6-17 12:05 发表
中国的标准配制实际是,一组织后卫,两小前锋,一中锋,一二中锋。

中国实际没有大前锋,大前锋主要靠力量和身体,更没有得分后卫。中国的组织后卫专职负责传球,甚至不能投篮。

这就是中国人的观点,所以一 ...

你说的那是教科书打法。各种教材都是这么教的,虽然没读过体育学校,但不少哥们读过,他们搞的内容就是你说的那样,SG,SF不分,只不过一个下底,一个45度路线。

这种打法太古老了,感觉是美国60年代的打法。对投射能力要求比较高。高位中锋,是大中锋,大中锋好象起到的只是策应作用,二中锋在腰上主攻。

这种打法不知道叫什么名字,对二中锋的硬下能力,对核心后卫的组织能力要求太高。感觉是那种球和地板质量不高,缺乏运球球感的时代的产物。


顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-6-17 17:14 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-6-17 17:02 发表
这种打法的好处就是增加了高度,缺点就是经不起逼抢,对中国队,全场逼抢一直就是软肋,只要包夹一个后卫就可以了。

老外当主教练后,开始打双后卫,因为没有分位,只好上两组织后卫,国内媒体居然认为是新战术。

与其说中国没有好后卫,实际上是中国缺乏中卫。都是投手型人才,胡卫东当初类似SG实际上也是打的前锋式外围打法。其实中国好多野球后卫挺不错的,可惜因为投射能力不行,身高不够,一直不被重视。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-6-17 17:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 cyric 于 2006-6-17 17:26 发表
这次国家队集训不是招了好几个突破高手吗,龚松林,王磊,扬鸣。可惜王磊被淘汰了,居然留了胡克,哎,真是无语。

突破和分球是要联系起来的。呵呵。~我觉得后卫的分球能力很重要。
一起打球的有位踢足球的兄弟,篮球打得出神入画(相对业余)。

传球,控制球真的达到一种超级高度。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-6-18 22:38 资料 文集 短消息 看全部作者
中央台放的一个中国小孩,中圈三分10投4中。呵呵。~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 06:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010991 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP