标题: 官渡之战 袁绍的战略错了吗
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2012-11-30 08:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2012-4-16 14:40 发表
历史上袁绍的实力没有演义中那么强,冀州遭受的战乱破坏丝毫不比中原差多少。黄巾军的总司令部就在河北,你想河北能好的了么?虽然 185 - 189 贾琮的重建工作搞的不错,但演义里说冀州是富饶之地,基本上是胡说 ...

袁绍有人望的优势和合纵连横的优势,但是兵力不占优。基本是均势对决。

人望的优势,和刘表,孙策两个仇敌的都关系亲密就说明问题了。

现在有些史学研究家恶意利用正史的回护之处,减少曹操的兵力描述,无论是在官渡还是在赤壁。其实在官渡基本均势,在赤壁占据绝对优势。(赤壁刘备的兵力正史所载的要多,应该是刘琦手下还有2-3万人的调动权,加上刘备残余不足1万人。)

正史因为刘备官位为高,魏史记载为对刘备作战。其实周瑜的战争能力并未如小说那么强。(说到底,作战方面作战的熟手,刘备,关羽,张飞;和程普,黄盖这些个老兵都被低估了)。


顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2012-11-30 08:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-10-27 23:12 发表
我本來也相信。
後來才發現屯田兵有兩種。
一種是明末的情況,發給田產後,兵戶可免稅,但訓練鬆懈;另一種則是亂世,士兵屯田外,正常訓練還是跟一般軍隊相若(沒錯,就是雙重壓榨你的體力),你認為這樣練出來 ...

安知袁绍没有屯田???当时我可以说那样社会环境,不屯田的兵要官方发军费,等着饿死吧。


顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2012-12-1 15:50 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 lacaus 于 2012-12-1 00:08 发表
河北之地, 一來時常受外族所侵, 二來黃巾之亂也有所破壞, 更兼袁紹不是「接收」而是「攻下」, 需要時間休息生息, 然後拖死老曹

袁绍打仗不算差,决策也没有演义失败。最终还是输在许攸身上,而自己善于经营,如果不死起码还可以撑几年败亡。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2012-12-3 18:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-12-3 08:56 发表
戰略上沒錯?
若與劉表、江東合謀用牽制戰法,鯨吞蠶食曹操地盤。
不是比決戰更佳有利。

事实上他已经这么做了,另外联盟的效果有时候是各怀鬼胎。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-4 19:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015326 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP