标题: 神雕侠侣?, 发现一篇攻击我最爱的武侠的文章
性别:未知-离线 mjs205
(国士无双)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 835
编号 35439
注册 2005-3-29
来自 棋圣道场
家族 司徒实业


发表于 2005-4-30 00:34 资料 短消息 看全部作者
现在发现很多人论证自己的观点都是这样:有人同时做了对自己观点有利以及无利的事情,就只留下有利的,把无利的抹杀。这篇文章的原作者也是。就说杨过那段吧,说他善恶不分,认识欧阳峰,而神雕里的欧阳峰算恶人吗?杨过那时又是多小的小孩阿,长大了说他善恶不分才有理。再说,那时全天下只有欧阳峰一个人对他好(郭靖心里也对他好,但是受到老柯和黄蓉的限制不能太多的表现出来),苛政恶对他的猜忌是在他认识欧阳峰之前的。
说道全镇教,作者就不先说说赵志敬和他另外一个徒弟怎么对杨过,又在全真几位老大面前对杨过搬弄是非的?杨过后来对全真可是不计前嫌的。
初期的不顾国家民族大义,这点我就没有划说了,但是他有一直错下去吗?后来他认识到自己是错的,并且有过改之,还立了功。他一直为报仇与郭靖作对作者再拿此来做论点吧。再说,他还认郭黄为仇人,被郭女坎了手臂,却为了民族大义而放弃仇恨,这个又怎么说?即使到后来才知道自己老爹怎么死算是个大糊涂,可是这个所谓的糊涂和“侠”扯得上关系吗?
对于那个什么四处留情说,我简直怀疑这个叫Brave Lee的作者。。。。(太难听,不想说)毕竟小说是金庸写的,金庸说杨过不是到处留情,杨过就不是,而不是作者猜他是他就是。这种东东都有人持怀疑,我无语了。
依照那个Brave Lee的理论,只有从出生到死都毫无劣迹,并且好到完全不可瞎怀疑的程度才能称之侠。
写小龙女那段偶部分赞同部分反对,同时也懒得为这种帖子浪费打字力气了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-10-5 22:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.007240 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP