<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

月似飞 (神農後裔) 组别 限制发言用户 级别 护军 好贴 1 功绩 9 帖子 414 编号 35298 注册 2005-3-27 来自 魔域桃源

#1 发表于 2006-4-19 17:50 资料 主页 短消息 看全部作者 满清以来历史学家的悲哀 满清以来历史学家的悲哀 满清以来历史学家的悲哀 翟羽佳 中国国家是一个注重史学传统的国家。从有史记载：中国人对历史的注重，几乎是用血书写的历史。文天祥《正气歌》说：“在齐太史简，在晋董狐笔”。 公元前六百零七年，晋灵公被赵盾的弟弟赵穿杀死了。晋国史官董狐写道：“赵盾弑其君。”赵盾让史官董狐改正，可是董狐坚决不改。身为朝廷重臣的赵盾，拿董狐也没有办法。 几十年后，齐国又发生了皇帝被杀事件。凶手是大臣崔抒。于是，史官太史（人名）写道：“崔纾弑庄公。”权臣崔纾把太史给杀掉。太史的弟弟依然直笔书写历史。崔纾又杀了太史的弟弟。史官的另一个弟弟依然直笔书写历史。最后，崔纾只好认输。南史氏听说崔纾杀史官后，保着竹简来直书历史。当听到太史的四弟弟得以直书后，才打道回府。 历史上为直笔而被砍掉脑袋的，并不少见。前赵昭武皇帝（匈奴人），公师就因直书国史被其杀。北魏道武皇帝（鲜卑人），崔浩野火四因为直书国史也被杀。可是，因为中华文明有着悠久的直书历史传统，直书历史的史官一直被传承了几千年。 汉武帝是个暴君，史官司马迁依然在《史记》写他的残暴。北朝一个皇帝，向史官魏收哀求：“我后代声名，在于卿手。”换了一个皇帝后，这个向魏收说：“照直写历史，我是不会杀史官的。”可见，当时的皇帝，都不敢轻易对史官胡来。 到唐朝以后，一些皇帝，总忍不住要看史官写些什么。这么一来，慢慢的，史官就不敢直笔了。但是，史官不能直书历史之后，民间“野史”却出来。也就是说：历史是掩盖不料的。 到了宋朝，李元昊(西夏王子)出使大宋。大宋皇帝是仁宗，其在接待他，说了句粗话，被太史官张元记录下来。仁宗想让张元去掉，张元宁愿被砍头也不同意。 明成祖朱棣夺取了侄子的帝位，登基前。要方孝儒起草登基诏书，篡改历史。方孝儒拒不合作，明成祖诛灭方家十族，株连873人，可是，方孝儒依然不去美化一个暴君。 可是，满清大屠杀之后，连续几代的文字狱，满清的知识分子底气也就被消灭干净。正是因为如此，满清的统治者想怎么篡改历史，史官也就怎样配合。至于今天大陆的史学家，在所谓的主义或思想搞混脑袋之后，更是眩晕得不得了。 从满清开始，中华民族的历史文化就存在着严重自虐倾向。满清一朝，中华文明几乎灭绝，留下的几乎是一种变态的奴才文明。中国几千年来一直比较注重道德名节，然而有清清一朝，有思想有名节的人都被屠杀殆尽，剩下的士大夫也只是一群毫无骨气得奴才，根本没有什么高度可言！ 对于文学作品可以演义，对于电视剧也可以篡改，但是，作为历史学者，必须直笔历史，让人民知道历史的原貌。这恰恰是满情以来的历史学家所欠缺的。龚自珍说：“灭人之国，必先去其史；灭人之枋，败人之纲纪，必先去其史；绝人之材，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。” [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 17:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn