| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 破贼校尉 |
| 功绩 | 16 |
| 帖子 | 92 |
| 编号 | 35219 |
| 注册 | 2005-3-26 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由弓骑步于2005-09-18, 8:26:02发表
某家不知道你的逻辑是如何运作的。沃克从6年7700万跌落到现在的6年5300万再清楚不过地说明了其人名浮于实，今年夏天尼克斯、火箭、篮网等追逐沃克的球队都只愿意开出500到600万的年薪，凯尔特人甩之不及，丝毫没有当他是块宝的意思，难道拉里·布朗、范甘迪、安吉等人都是篮球白痴？热火除了海斯勒姆好使，只有莱特纳、西蒙、王治郅这些不成气候的大前锋，否则你以为莱利愿意给沃克这种货色900万年薪？
加内特、邓肯、诺维茨基、布兰德、拉希德·华莱士、马丁、韦伯、兰多夫、奥多姆、钱德勒、基里连科这些都是大前锋罢？某家还没算加索尔、范霍恩等兼打大前锋的摇摆人，也没算小斯塔德迈尔、波什等尚未续约的近几年的新人大前锋，就轻松举出11个年薪压倒沃克的大前锋来，看来有些人真不知道信口开河几个字是怎么写的。
福克斯体育网给出的现役大前锋排行榜是：1、邓肯；2、加内特；3、诺维茨基；4、小奥尼尔；5、布兰德；6、拉希德·华莱士；7、波什；8、韦伯；9、贾米森；10、兰多夫。剩下的候选是加索尔、拉希姆、布泽尔、奥卡福、马丁、科特·托马斯、德怀特·霍华德、墨菲、海斯勒姆，奇怪，好像没有沃克这个名字。沃克这种进过两三次全明星的大前锋，NBA不知道有多少，真以为可以一辈子躺在荣誉簿上了不成？
第一句话就叫人笑掉大牙，稍有些常识的人也不会这么胡说八道。而且真不知道你用那只眼睛看见某家一年没看过球了，莫非某家这一年来都生活在你的监视下？ 布兰德是5年8217万的合同，沃克是6年5300万的合同，你数数到底谁多？至于说到900万和1600万的差距，的确不大，只是配角和主角的差距罢了。
恩,对于球盲,根本不用提技术统计
有时间去82GAME.COM去看看,不过,您看的懂英文么,知道怎么查资料么,一般球盲都不会,特别是只会看中文报道的球盲更不会了.
即使是球盲,也很少有人把兰多夫和废城的WEBBER,ODOM,今年掘金的马丁甚至钱德勒说成比沃克强,另外更不会把标准小前基里连科放到大前里,恩您老人家举的大前里光摇摆人就多达半数,连VANHORN最后都算成超越沃克的人了,您是不是该把THOMAS,HOWARD也算上来凑数比较证明自己是球盲比较合理? 热火要沃克的目的是增加锋线火力,给球队提供第三得分点,这也恰好证明沃克强在进攻能力上,让他硬去当苦力,开玩笑,要雷吉欧文斯就够了.西蒙刚去热火就被当成不成气候之类蠢到掉渣的论调撇开不谈,光让沃克打大前当苦里这论点就足够在场所有非球盲掩面跑开了
至于妇科斯体育网,每周都在更新,连要命都排过榜首和10位开外,而WALLACE更是常年的边缘人,其起伏之大,商业性之高,居然被球盲当成论据,真是滑稽到掉渣,另外,某球盲,如果大前没有沃克,请去看看小前上,像这种商业排名,有的球员在三个位置上都上过榜,不过,您知道小前从哪里能看到吗
事实证明,某球盲也许一年看过球,但没看过一分钟沃克的球,也自然没看见沃克至少两次转播的关键时刻的三分绝杀和在转到凯尔特后大大提高内线进攻比例的事实,只会看工资作梦(还是错误的,布兰德是6年8200万,被某人说成5年8200万,莫非连搜数据都是盲级的?),想当然排名,最后止增笑耳罢了 |
|
|
|
