原帖由
一马当先于2005-06-22, 14:12:12发表
原帖由ken_sky于2005-06-21, 5:34:25发表
[quote]原帖由一马当先于2005-06-20, 21:53:53发表
[quote]原帖由马超爱尚香于2005-06-20, 21:50:57发表
晕,楼上的那位怎么老爱跟人争啊,人家就是这么想的你管的着吗.
PS.鄙人也是满赞同楼主的看法,
一个最直观的比较是,攻难于守,蜀弱于魏,如此,相对于他们两的难度系数本身就有落差,
况若非在孔明用兵的关键之际每每都出现后方不安因素的干扰,结果很可能会是一种不同的局面.且若不是上方谷上空的那场雨下的及时,,司马宣王是谁哦..
演义的东西是没有说服力的,你要知道
那照你而言什么才有说服力呢??难道真的要回到过去让三国慢慢从来一次好让你去证实每一件事吗。。。。评语不过就是评语,哪有绝对还是绝错的 [/quote]
要有说服力的东西是正史,不是演义 [/quote]
演义里的故事是人写的,正史里不也是人为的,难道写正史的人亲眼目睹了一切??看来你是念书念上脑了吧。。。