关于汉武帝讨伐匈奴的代价讨论 - 炎黄春秋


	jubel

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	25
编号	35002
注册	2005-3-23

#1

发表于 2007-7-13 15:22 资料短消息看全部作者

打是肯定的。历朝的历史证明武力是必须的。但是武帝的做法还是值得商榷。一是用人，用卫，霍我们说他有魄力，但是怎么评价使用李广利这样的人呢？不能否认，武帝晚年和大多数名君一样，是犯了不少错误的，而这些错误由于他早年的功绩，变得更加严重。对匈奴的策略也有问题。明知匈奴故地难守，就应该采取政治经济手段配合军事打击。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	jubel

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	25
编号	35002
注册	2005-3-23

#2

发表于 2007-7-13 15:53 资料短消息看全部作者

真的很难找到一个一生都很少犯大错的君主。武帝就是太独断，自以为是。我还是认为他选将是有问题的。曹操就说过，将必拔于行伍。不否认历史上很多天才一上来领兵就光芒四射，但是毕竟是少数。从概率上说，武帝得到卫，霍已经很小概率了，更别说指望李广利也那么厉害了。我就不信，对匈作战那么多年就从中层军官中找不到出类拔萃的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	jubel

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	25
编号	35002
注册	2005-3-23

#3

发表于 2007-7-15 00:43 资料短消息看全部作者

这就涉及到另一个值得好好探讨的问题：如何选将。我读的史料不多，不知道当初武帝有没有和卫青讨论过将领。不过话又说回来，李广似乎是从底层上来的典范，但是水平的确不如卫青这样的空降的。我觉得卫青的第一仗有运气成分，如果他碰到的情况和李广一样，下场未必能更好，不过他的确贯彻了武帝的战略意图，这应该也是受到重用的一个原因。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！