刚听完袁腾飞的《两宋风云》 - 炎黄春秋


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2012-8-31 16:29 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2012-8-28 11:32 发表

总觉得年龄在这几位名将的命运中起了些作用。韩世忠等人届中年，知道人生的进退得失。武穆青年得意，功名心和进取心未免重些。让他学王翦购田地自污以平帝王疑心，的确困难。

韩最初也是要挨整的对象，比岳强不了多少，主战派都不会放过的。而且韩还蓄意破坏和议，派兵扮成强盗截杀金使，秦桧首先要搞的是他，派张俊和岳飞去肢解他的淮东军，那时对岳飞还有点拉拢试探的意思，岳飞果然不按他的意思来，于是就变成整他了。

另外韩在苗刘兵变中有救驾之功，这是私功，宋高宗肯定不会答应把他往死里搞，岳飞功再高都是给国家立的，不是给赵构立的。后来韩也识相，闭门谢客绝口不言兵，每天骑驴纵酒，这才算得了善终。

PS：袁讲故事的水平不错，但只能当笑话看。主观色彩太浓，史学功底又没有根基，当真你就输了。外行听个乐，内行或准内行就会直接忽略这些浮华的外表。历史真正讲得好的人，史料的掌握和解读是基础，还要多读史学论著，并结合自己的思考，把历史的整体大方向大趋势先摸清，使细节服务于整体，才不至于东一锄头西一铲子显得特别零散。袁腾飞这几点没有一条合格的，原始史料肯定是没怎么读，更谈不上掌握，真正的严肃求实的史学论著更是没看，看的都是通俗历史读物和逸闻趣事，你说他还能讲出什么来？

[ 本帖最后由岳光寒于 2012-8-31 16:43 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2012-8-31 17:02 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2012-8-31 16:48 发表
岳光寒兄，说到韩世忠，请问一个问题，话本《碾玉观音》是不是在历史中实有其事或者至少有影子啊？

这个问题我没法明确回答，只能说是另一个视角看待历史人物产生的这样的文学作品。一些民间故事丑化了官方历史中的某些正面人物，这种情况并不少见，其实为什么不可以是官方在美化呢？视角不同，立场不同，价值观不同，那么对同一个人，即使是据实描述，也会出现不同的评价，若再有道听途说或蓄意造谣成分，则会更加复杂。
至于有多少是靠谱的多少是不靠谱的，这个我不敢说，就算是邓广铭重生，漆侠再世，王曾瑜复出，恐怕也不敢断言吧。

[ 本帖最后由岳光寒于 2012-8-31 17:03 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	岳光寒 (啟運英文睿武聖功全德皇帝)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	28
帖子	2869
编号	349954
注册	2009-12-9
来自	大同朝
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2012-11-2 10:32 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 liduxing 于 2012-10-23 06:30 发表
百家讲坛上的没有一个不被骂~这么多年都习惯了
虽不是历史专业并不太懂历史但见各位仁兄臭这些老师们倒是信手拈来

却也不见有一位能上去讲讲的而别人出了风头就老生常谈的黑他丫不行他丫算什么玩 ...

真不是黑他，他没上百家讲坛之前，我还真挺欣赏他讲课风格的，因为那时他讲的东西不是我熟悉的领域，外行看热闹。
上了之后讲到我比较熟悉的领域，我才发现这货其实就那两把刷子，他不会讲历史，只会讲段子。
如果你懂宋史的话，你肯定比我们这些人骂得还厉害。
袁腾飞之烂，即使是在百家讲坛这种纯科普类节目中，其学问的浅薄程度、错误的低级程度、治学的不严谨程度，也确实是少有的。百家讲坛即使本身水平就不怎么高而且总体上有下滑趋势，用了袁腾飞也绝对是刷出了新下限的。

王立群讲的是一些大路货，缺乏点新意，但至少是在讲史而不是在说段子，也没那么多低级错误。生动程度不如袁腾飞，但不会误人子弟。

[ 本帖最后由岳光寒于 2012-11-2 10:33 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！