标题: 一场大雨改变了历史, 那年你用一场大雨,淹没了七军,也改变了历史
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-2 09:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
看完全篇~别的不多说~只觉得LZ强盗逻辑和主观臆测太多~
抛开那些LZ那些所谓的A>B~B=>C~A>C理论不谈~
廖化将军和赵哪个云所讨论的问题到是有实际意思得多~


顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-7 09:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者
看大家讨论了这么久~洪水决堤~是有个过程的~就说连天大雨~还是百年一见的大雨~于和曹就没点警觉~为将之人不懂天时地理是说不过去的~
如果你说洪水的发生是瞬间发生的~没有连天大雨~我还可以认为关是运气~因为没有一点征兆~但现在你也说了是连天大雨~比如以前每年平均下10天~今年一下就是20天~雨又特别大~你又在低洼地扎营(你们的结论)~你还不警觉~那你就真是猪头了~警觉了~可以做的防范工作就很多了~
一般洪水淹没的地方淹个2~3米就不错了~当然也不排除于扎营的地方低得很厉害~2~3米深~地面又有各种杂物~大船是难以行进的~一般都是小船(看过抗洪都知道冲锋舟的情况)~于如果之前有准备点筏子什么的~就完全和关的"舰队"质量差不多了~
再次笑一下~关于关、于、徐三人的比较~原来老兄眼里的战争就是这样的~


顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-7 18:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2006-11-7 17:56 发表


谁说的于和曹就没有点警觉?为将之人要懂天时地理是应该的,但不一定要学算命、占卜之类。
连天不连天的大雨,那都是关羽的运气,因为我的题目就是,如果没有这场连天大雨的话,战局会如何发展。哈哈。你的 ...

看见连天大雨~就应该考虑到有可能洪水决堤~这不是算命、占卜的问题~
打仗就是要把许多因素考虑进去~要对有可能发生的情况做准备~结果到了老兄这里就变成算命、占卜了
如果老兄认为打仗就是单纯的两军对垒~其他的因素都叫运气~或者是算命算到了~占卜占到了~我也没什么好说的
你说关羽运气好~我也认为是有一定的运气~但你居然把运气说成了主要因素~我就难以苟同了
不下雨~关与于谁会输~其实根本就是未知数~战场本来就是瞬息万变的~但你又说得关一定失败~这就好笑了~

还有我的意思是临时扎筏~当然你如果可以证明那附近没有扎筏的材料~就无视我说的扎筏这种说法~
还可以向高地转移~当然你如果可以证明当时于的确移动不了~也可以无视我的这种说法~
当然以上是建立在于和曹有所察觉会洪水决堤的情况下~
最后就是~如果你一再认为非要会算命、占卜才能发觉有可能洪水决堤的话~那我们就没什么好谈论的了~
顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-8 20:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2006-11-8 11:07 发表


连天大雨就一定发洪水?于一辈子估计也就见过这一次,于手下也一样。他们怎么会看见下雨就知道防洪?难道一下雨他们就搬营地,跑到大船边上住?肯定要决堤才有反应,而且观察河堤的也不能马上就通知到了,有 ...

连天大雨是不一定发洪水~但有人说了是百年难得一见的大雨~包括前面倒关的人都说不是一般的大雨~都是百年难得一见了~还不该警觉一下~如果只是多下1~2天或者雨稍稍大点~是不至于被称为百年难得一见吧~
于也算三国名将了~如果警觉了~该怎么预防是他的事情~我不是专家~提不出什么好建议~
于征战多年~阅历也还算丰富吧~没点见识可能吗?当然你要认为古人头发长见识短~我也没办法
原来于和曹的军队都是旱鸭子~看来在下孤陋寡闻了
顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-9 11:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
你也说了是"估计"~当然你也拿不证据证明他们见识短~我也没什么证据说明他们见识广~于的部队是旱鸭子~也只是推断~没有证据~我说于的部队不是旱鸭子~也拿不出证据~按常识来推断~我们的说法都没什么错~
所以我们两也没什么好讨论的~在谈论下去就难免口水化了~
顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-11-9 15:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-11-9 14:44 发表



前面说的很清楚了,曹仁在襄樊10年里不可能没见过洪水(10年不发洪水,这么幸福,那还是古代吗?),对于连日大雨,水位猛涨的情形不可能没见过,接下来,洪水直接上岸为小灾,洪水蓄势决堤为大灾,这常识 ...

将军还是剩点力气罢~象"曹仁在襄樊10年里不可能没见过洪水"这种只有天知~地知~当时的人知的死无对证的理由是说不服他们的~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 00:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022263 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP