标题: 重拾海盗分金, 简单现实化
性别:男-离线 kjww

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
功绩 18
帖子 267
编号 34788
注册 2005-3-17


发表于 2010-1-27 10:48 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
重拾海盗分金

老掉牙的命题了,网上答案也很多,大家自己去搜。
他们的分析我觉得很烦,看了头都大了。
有几个要点:1、他们都很精明,务必要求利益最大化
                  2、他们都很现实,活着大于一个金币
                  3、票数大于等于一半生效

不过我很纳闷,如果剩最后两个人时,还用投票吗?

谁力量小谁去喂鲨鱼(硬道理一)

如果三个人时需要投票,那说明:

一个人打不过两个人(硬道理二)

如果我是1号,我会提出为什么不先丢几个人下海再分呢?

怎么丢?投票!

现场肯定不会剩两个人,那样力量小的打死也不同意

由于是1先提案,肯定不会提出丢自己

也不能丢2,2铁定否决,345随便再来两票否决,1就完了,风险太大。

3同理,有风险。

只有4 ,只要23一通过,5没啥说的

如果是5,4会保他,因为下一轮会是4

好了,4洗澡去了

下一个是谁呢?

丢2是找死,3和5必出一个,看你不喜欢谁了

剩下3人了,不能再丢人了,丢不起那人呀(参见硬道理)

这时候,1号全拿100个,另两人中肯定有一个会同意

OK,结束了。大不了他会说,今晚的夜宵我请了。

朋友们,做人就要做1号,千万别做小3小4呀


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-17 15:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009182 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP