|
呵呵,这倒是实话,俺不是说他完全不可相信.毕竟,陈寿写三国志所怀着的目的并不是太史公所有的伟大胸怀,他写三国只是应晋帝要求,或者说是为了迎合晋帝的统治要求而写下的,所以他写三国大多只是单纯的迎合晋帝的喜好而已,所以,他写的三国草草了事,只有纪传,写史相当重要的表没有,书也没有.究其内容,大多一语而过,语焉不详.我们不否认魏书魏略那两位老大是这样的龌龊,陈寿又如何呢?其实他与二者的区别与所处的位置也是没什么区别的啊,那么,我们难道没有理由怀疑他的真实性么,尤其是他每到关键处总是一笔带过......在俺眼里,他与二者比,只是水平不大一样,手段之间,只是高明低下之别罢了.
*****************************************
呵呵，这只是俺的一家之言罢了.俺只是对他描写的三国适当的发泄一下俺小小的牢骚罢了,毕竟,我们不是处于那个时代,所有的,只是猜测与推断而已.
*****************************************
张仲景(150-219),那么出名的人物他没写,他却单写一个类似与一个传说中之人华佗,像左慈等等,其实他也都不够了解,他还是写啦,可是堂堂的张长沙,活人无数的仲景先生,他却提都没提.至于魏的马尊同志他不也是这么对待的么?
**********************************************
至于你老大说的"行政简令、为官的政绩、还有战场上的功过奖罚，难道因为没了个史官就变得口述不成？国家大事哪有那么儿戏！"这个,这更说明了他写三国私心太重.如果他真的把这些写上,那就必须有"书"跟"表"啦,可很明显,他没有,这些,只能说明他很高明,学孔子笔削春秋,把一切"有害的"都删去了......
_____不要骂俺,俺只是说说俺自己的意见而已,谢谢.
|
