看毛本是如何贬低太史慈武力 - 古典小说


	caoyu317

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	813
编号	343842
注册	2009-10-20

#1

发表于 2010-4-8 11:59 资料短消息看全部作者

毛本更具体的传承了扬刘抑曹德政治思想，在修改原著时更加抬高了蜀汉武将的能力。

具体可见武力方面张飞的拔高，和张辽的贬低。

由于张辽和太史慈有场平手战例，所以同时贬低太史慈才能显得合理。

另外为了照顾蜀汉黄忠的神射第一的地位，自然而然的贬低太史慈的射术。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	caoyu317

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	813
编号	343842
注册	2009-10-20

#2

发表于 2010-4-8 19:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-4-8 14:28 发表

老毛可是把长板坡时许褚对张飞的难堪战例给去掉了。

老许的污点够多的了，不给他去掉一两条怎么对得起他和马超200余合的平手战例。

老许要是如此的不堪，那不把蜀汉武将马超也拖下水了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	caoyu317

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	813
编号	343842
注册	2009-10-20

#3

发表于 2010-4-10 00:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-4-9 08:32 发表

意思就是说嘉靖本不如毛本合理了，我正是这个观点。

也许毛本有其合理的修改地方。但我看到的是毛本将扬刘抑曹发挥到了极致。

毛本很多的修改并不是为了平衡性，而是主观的有意拔高和贬低某些人物。

何况武将单挑本来就有发挥的不稳定性。随着时间的推移武力也会产生变化。毛本把某人物定格在某个武力值上，窃以为并不可取。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	caoyu317

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	813
编号	343842
注册	2009-10-20

#4

发表于 2010-4-10 15:37 资料短消息看全部作者

扬刘抑曹,本无不可.但为了扬刘抑曹而删除某些精彩战例使得小说的可读性降底就不可取了.

武将单挑本来就有发挥的不稳定性, 可见老许的多次战例.张合的对蜀汉三虎.(嘉靖版)

随着时间的推移武力也会产生变化,吕布,关羽等都是很好的例子啊.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	caoyu317

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	813
编号	343842
注册	2009-10-20

#5

发表于 2010-4-10 16:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大蜀铁骑 于 2010-4-10 16:14 发表

蜀汉四虎属于特例，他们爆发时的表现不能作为证明武将单挑发挥不稳定性的证据

我是魏粉,扬刘抑曹是事实。我没曲解任何意思。

另外蜀汉四虎怎么特例了？那个版本演义说的？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	caoyu317

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	813
编号	343842
注册	2009-10-20

#6

发表于 2010-4-10 17:14 资料短消息看全部作者

回复 #52 大蜀铁骑的帖子

同一本演义写的人物就因为作者的力挺所以就不能作为武将单挑发挥不稳定性的证据？
您的理论很有创意！

看您的ID就知道您是蜀粉了，但您的逻辑在蜀粉界算是独特的了。我觉得我比较喜欢你们蜀粉界的马岱同学，显然他的逻辑思维跟我更合拍些。

谢谢！请勿再回帖。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布