秦始皇该不该对中国两千年封建专治负罪责 - 炎黄春秋

发表于 2014-6-19 17:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 存在就是合理 于 2014-6-19 15:10 发表

秦以前，国君对下属没有生杀予夺的权力；

采取了李斯的意见并实施，当然是创始；

近千年的乱世，死的人还不如秦短短几十年从统一到倒台死的人多；

中国的皇帝就是那个罪恶的根源。。

不会吧。

三国、隋唐不都是几百万的死亡吗。。。南北朝分裂了那么长，死的也不会少吧

发表于 2014-6-19 17:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 武三郎 于 2014-6-19 17:06 发表

不会吧。

三国、隋唐不都是几百万的死亡吗。。。南北朝分裂了那么长，死的也不会少吧

我又看了一遍那贴，存在就是合理说的“近千年的乱世”应该是指春秋战国

不过如果是这样，就不厚道了，就像不能把现在都有手机归功于tg，因为这是时代进步了，也不能说，春秋战国死人比秦国统一灭亡死人少，罪过全在秦国头上，时代进步了，生产力提高了，才有更多的人参与战争去死啊

发表于 2014-6-19 22:01 资料文集短消息看全部作者

回复 #45 3_141592653589 的帖子

说明中国自古以来就专制黑暗民不聊生

发表于 2014-6-20 10:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 存在就是合理 于 2014-6-20 08:24 发表
谢谢39，40，41楼证明我的观点；

所谓“近千年的乱世” 指的是周大概存在的时间，我并不认为这段时期是乱世，这段时期中国本来就是一个国家，诸侯国之间的争霸不过都是些小战争，并不像后人说的无日不 ...

到底是不是乱世啊

发表于 2014-6-20 12:33 资料文集短消息看全部作者

回复 #53 存在就是合理的帖子

既然不是乱世，那你之前说“近千年的乱世，死的人还不如秦短短几十年从统一到倒台死的人多”

另外，您听说过犬戎没