怎么觉得历史书颇同情义和团？ - 炎黄春秋


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

发表于 2015-5-6 18:01 资料文集短消息看全部作者

看看我国共产党的发展历史就清楚了，最开始想由城市带动农村，发动了几次起义，结果以失败告终。之后采取农村包围城市的方针，由农民起义开始，逐渐夺取政权。而中国的农民阶层，普遍存在的是文化水平不高，相对于西方的教士以及中国的教民来说，农民对于义和团更为认同。也因此，政府编写的教科书里面，必然是无视历史事实，而对义和团报以同情赞扬的态度，以此获得农民阶层的认同。其实，就中学历史书中，关于抗日战争，以前的教材一直是大肆赞扬八路军的功绩，而对国民党军队采取蔑视诋毁的态度，说他们不主动抵抗，直到胜利之后才下山摘桃子，可实际上，正面战场是都是国民党军队在抵抗，而摘桃子的，则是共产党。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

发表于 2015-5-10 19:26 资料文集短消息看全部作者

我觉得，义和团定性为爱国运动也没错，毕竟口号是扶清灭洋，而当时清政府是中国的唯一合法政府。只是，爱国的旗帜下，所做的未必都是正确的事，远一点的，文化大革命中红卫兵，近一点的，前两年因为钓鱼岛事件而打砸日系车的暴民，或许在他们看来，那就是爱国的表现。爱国没错，但以爱国者自居而去迫害无关的人，则是大错特错。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌