标题: 各朝开国初期的文化清洗(无一不是民族的悲剧)
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-28 21:33 资料 文集 短消息 看全部作者
清朝的文字狱是建国一段时间后才打到高峰的,而国朝,也是建国后一段时间才开始大规模的文化清洗的。呵呵,当然也算是初期了


顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-28 21:48 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #9 三种不同的红色 的帖子

焚书坑儒必须是文化劫难,四库全书呢,就见仁见智了


顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-28 23:25 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #16 林冲 的帖子

前面一直在说焚书坑儒是对于文化的破坏,并未提及统一文字,嬴政统一文字货币度量衡,一定程度上形成了统一的中华文明,功在当代,利在千秋,史家早有定论。至于三红说的四长,若真按古人的标准来衡量,恐怕当代中国也没有几个能谈史的了。在网上论坛中,大部分人都并非专业学史,不过是出于热爱而参与到讨论中来,如果因为某些观点的局限性就被泼冷水,则非但不近人情,更是普及史学的正途。
顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-28 23:42 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #24 恨地无环 的帖子

如果非要按历史趋势发展的眼光来看,那么很多古人的功绩都要被抹杀了
顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-28 23:51 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2010-4-28 23:49 发表
个人功绩和历史趋势并不矛盾。
但是历史人物,在唯物史观之下,尤其置于大历史的层面上的时候,只有“天命在我”之功,没有“逆天改命”之功。

像林教头称统一文字避免了中华帝国如同罗马帝国一样分崩离析, ...

这点我同意
顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-29 21:00 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #61 菜刀 的帖子

不是百花齐放,百家争鸣么?
顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-4-30 08:43 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #85 阿巽 的帖子

双百好像是56年提出的,延安整风提的啥?不记得了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 15:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012529 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP