标题: 谁应承担蜀国灭亡的主要军事责任?
性别:未知-离线 岷山导江

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 340423
注册 2009-9-24


发表于 2009-12-16 18:04 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 东祖长离 于 2008-5-14 10:27 发表



诸葛亮早在逝世前就指定了蒋琬继承其事业而且付诸实施。此事在史籍中有明确的记载:


《三国志.后主传》:十二年春二月,亮由斜谷出,始以流马运。秋八月,亮卒于渭滨。征西大将军魏延与丞相长史杨仪 ...

五丈原断后那个姜维次之的遗命还是有一定分量的,诸葛若多活几年,蜀汉军权继承者为姜维的可能性很大


精华帖
顶部
性别:未知-离线 岷山导江

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 340423
注册 2009-9-24


发表于 2010-1-5 17:49 资料 短消息 看全部作者
姜维

姜维在最后之战的很多决定都是于局势非常紧张之际作出,当时蜀汉政治导致民众向心力本来就不够,而姜几乎以一人之力维持着军方的活力和不屈服于强大敌国的精神,无论沓中千里回援时佯动调离诸葛绪还是弃守剑阁后被敕令而决定降钟会之后的将士咸怒拔刀斫石都体现出其为将才的威望和凝聚力。

剑阁弃守,被敕投降相信当时以姜所处作此决定必定有他的道理, 于时蜀汉国势之危几乎压在他一人肩上,就算三国志作者本人记述这段历史时也未必能感受当时蜀汉将领们面对大势已去的威胁和压力。
我辈区区军事外行似乎不应该拿着一本三国志以事后诸葛亮的高度文辞轻薄的贬谪一位竭尽忠义的古之良将。


[ 本帖最后由 岷山导江 于 2010-1-5 17:52 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:未知-离线 岷山导江

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 340423
注册 2009-9-24


发表于 2010-1-12 11:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 历山学士 于 2010-1-12 08:14 发表
............玩弄蜀汉命运的是后主不是姜维

支持历山学士的分析, 姜维后期出兵过于频繁可以批评,但恶意的怀疑其忠诚与品行就毫无根据了。
至少姜维是有心卫国,而刘禅对于治理和维护汉国的热心程度应该是有目共睹吧!
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 14:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009793 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP