项羽是一个悲剧英雄，为何许多人都喜欢他，而不喜欢刘邦 - 炎黄春秋


	宇文骁

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	146
编号	338663
注册	2009-9-11

#1

发表于 2011-8-22 17:06 资料短消息看全部作者

跟當時的史觀有關係,也就是說跟司馬遷脫不了干係
從東漢開始,任何開國皇帝在史書里都是英明神武的正面形象
只有嬴政跟劉邦兩個開國皇帝的形象,那叫一個差.但是誰也不能否認這兩個人的偉大
史家的春秋筆法的確太厲害
司馬遷詳細寫嬴政的求神仙,暴政等等,寫統一六國卻是幾句話的事情.
寫劉邦的勝仗都是幾個字,敗仗就栩栩如生;寫起正面形象都是很隱晦的,寫其負面形象卻是讓人一看就牢牢記住了
史記給人的感覺是劉邦一路吃敗仗,但是卻地盤越來越大,僅僅8年就從白身變成了皇帝.而其他的開國皇帝,給人感覺是經常打勝仗,人又多麼的英明,但是很多只能割據,就算統一也要幾十年
在一般人印象中,劉邦不過是個爛人,要是我有這種運氣我也....
話說那些漢初三傑之類的人豈不是都是白癡,盡然跟著這麼一個人,最後還統一天下了,這讓他們這些聰明人痛心疾首啊,要是讓他們有這些人的幫助,1年就統一天下了.小說不都是這麼寫的嗎?

史家揚抑予奪之妙,豈常人可望哉!

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	宇文骁

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	146
编号	338663
注册	2009-9-11

#2

发表于 2011-8-26 14:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2011-8-26 14:49 发表

就用你这个例子来说好了，那就是秦国的国君偶尔讲了一次信用。又怎么能够得出“刘邦之前，人们还是信奉君子政治的”这个结论？

再说了，刘邦没能王关中，不是因为刘邦耍诈吧。

這個結論是錯誤的,真正正確的結論是"在劉邦以前(包括劉邦)史家粉飾得不好,從劉邦以後史家就完全給皇帝服務,全部開國帝王都粉飾得完美無缺了"

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	宇文骁

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	146
编号	338663
注册	2009-9-11

#3

发表于 2011-8-29 14:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由星义于 2011-8-29 12:54 发表

首先，你说的第一句话就是不读书瞎扯蛋了。刘邦进咸阳之后第一件事是什么？坐在秦国宫殿里不想出来，后来是樊哙硬拉着才出来的。财物无所取，妇女无所幸，那不过是很正常的政治宣传手段，再说，要不是张良樊哙 ...

這段話的水平真不是一般的高

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布