姚雪垠的李自成 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#1

发表于 2007-1-12 23:04 资料个人空间短消息看全部作者

这本书太假太假了.典型的御用文人的无德之作.全面讴歌农民起义.歪曲历史.为了美化李自成和他的党羽,将明朝的文武官员写的非常不堪.而且用心险恶.非从崇祯11年写起.李自成是从崇祯2年起兵.先后投靠王左挂、张存孟、王自用、高迎祥。屡战屡败。狼狈不堪。从崇祯11年南原兵败潜伏商洛山开始鲜鱼翻身的。作者隐瞒其败绩，夸大其战功。并且将重要的战役隐瞒删改。例如与孙传庭的柿园之战。周遇吉的宁武之战等等。特别将李自成及大顺军在北京的兽行却一笔带过。还是采用侧面描写，借用军中马夫之口说出。使人感到李自成的溃败难以理解，前后连贯不上。李自成至死都是以高大全的形象收场的。他善良、勇敢、仁爱、好学、多情、睿智。如果牺牲时再喊上一声“××万岁”就更完美了？这是写史的态度吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#2

发表于 2007-1-13 12:55 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2007-1-12 23:13 发表
这是小说，不是历史~

不过我同意这作者是御用文人之说，没办法他写书的时代农民起义全是是值得歌颂的时期，写反面不是找死吗？

写历史小说也要有起码的历史观.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#3

发表于 2007-1-13 22:50 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2007-1-13 22:03 发表

如果说姚当时的历史观就是李自成是个大英雄~你能说他历史观有问题吗？正如我们现在觉得农民起义都是社会的破坏者一样

历史观这个东西不能说你觉得怎样别人就得跟你都一样~

这不是历史观,这只是作者的个人观点.写人物传记更应该实事求是.人物传记是记述人物的生平功过,而不是为该人评功摆好.不隐恶,不溢美这才应该是作者的立传根本.历史小说可以加上适当的刻画和渲染,包括合理的虚构.但是不能对人物的基本性格有所扭曲.
本人不是阶级的统治者,对农民起义不会加以污蔑.我们应看到他们反抗的合理性,也应该看到他们对社会的破坏性,以及对这个社会进程的影响,这才更重要.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#4

发表于 2007-1-13 23:05 资料个人空间短消息看全部作者

我看过不少人物传记.大多数都是为传主歌功颂德,整个一功劳簿(少数奸人除外).甚至歪曲事实,把挨着点边的事情也大书特书.真是倒胃之极.我看过当代小说中唐浩明的《曾国藩》比较不错.尽管书中有大量的虚构情节.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布