整理一下本人一些三国武评的思路 - 古典小说


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#61

发表于 2010-1-8 14:16 资料文集短消息看全部作者

回复 #240 甲乙丙jyb 的帖子

1、
没有谁说确定是击败的什么程度，不过甲兄不是将料敌不过、观战人恐有失这些同样没法确定的都归入击退了吗？就算心怯哪怕还够不上失败，那归入什么不是很显然了吗

这么说吧：如果文丑战关羽百余合后心怯，甲兄一定知道该怎么做了，是不是？

2、
说说我的一个看法。武评的终极目标应该不是甲兄说的为三国演义所有人物确定武力数值，而是比较精确的区分部分超一流武将强弱。
不区分超一流武将强弱的武评，就好像没到过长城就等于没到过中国这样的比喻。

甲兄搞出一个不等式“马超=张飞>关羽>颜良>许楮=典韦”，又用忽略不计来回答不等号代表的幅度，同时表示放弃精确区分，这不是以“不够严密”就说的过去的。表示一下遗憾。

3、
我怎么认为不重要，关键是甲兄自己认为是否公平？

[ 本帖最后由 dddzz 于 2010-1-8 14:27 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#62

发表于 2010-1-13 09:15 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 10:37 发表

呵呵，就当我喜欢吹牛好了。

嘿嘿，只怕甲兄吹牛也快吹不成了

因为顺着甲兄的思路，最具严密性的武力系统已经呼之欲出了！是最严密，“相对”都不需要加。。。

1、所有三国演义武将的武力都相等，他们的差距可以忽略不计

2、所有的武将单挑结果都是有原因的，没有原因就创造原因，然后注明是“事后解释”即可

3、规定武力值为99

最严密的武力系统建设完毕，甲兄的武力系统只能往后排排了

（供君一乐！

）

[ 本帖最后由 dddzz 于 2010-1-13 09:23 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#63

发表于 2010-1-13 10:09 资料文集短消息看全部作者

回复 #298 甲乙丙jyb 的帖子

确认最严密就行，至于符不符合通常思维、经不经得起检验，可以由时间来证明嘛

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#64

发表于 2010-1-13 10:39 资料文集短消息看全部作者

回复 #300 甲乙丙jyb 的帖子

摘录：

QUOTE:

这个问题是因为我和兄对于恐有失而采取行动这种的通常思维判断结果不同引起的。前面已经讨论过，我们谁也说服不了谁，让时间来检验。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#65

发表于 2010-1-13 12:34 资料文集短消息看全部作者

回复 #303 甲乙丙jyb 的帖子

惨，最严密的武力系统被甲兄无视了，怪不得其他的也会被无视

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#66

发表于 2010-1-14 09:51 资料文集短消息看全部作者

回复 #307 破天银狼的帖子

好。

武力系统是用来解释演义中的战例的。

所以将先生提到的那些融入武力系统也是一种努力，比如我个人认为：力量、敏捷、实战技术、使用武器等直接就是武力的组成部分，当然还有一些其他的；而年龄、实战经验、战斗状态等将影响武力的表现。
武力的组成部分综合为一个武力数值；影响武力表现的因素则体现在单挑结果的武力差距范围上，呵呵。

现在有那么多爱好武评的人，但是在武力最高武将群的人选方面，大家也都基本公认是那么几个，譬如先生提到的吕布张飞等人，万变不离其宗是也，所以有漏洞也就不可怕了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！